


RESSER EC ER E ROC CRCSC CC CCER ces e 
| Correspondance 
LS 


1. Mélasse pour nourrir les abeilles. — M. M. (Charente). — Que pen- 
sez-vous de la mélasse comme nourriture aux abeilles ? Si on pouvait s’en servir, 
| on pourrait récolter une plus grande quantité de miel, que l'on remplacerait par 
cette mélasse. — Réponse : Il nous souvient qu'il y à quarante ans et plus, les 
| épiciers de village vendaient cette substance, que l’on distribuait en tartines 
| gigantesques aux enfants. Mais les procédés modernes de fabrication du sucre 
ont peut-être dénaturé la mélasse. Toujours est-il que, il y a quelques années et 
| dans un printemps de grande disette (je dirais plutôt de famine), j’achetai pour 
nourrir mes abeilles une livre de mélasse ; mes mouches n’y touchèrent pas, et 
| je fus obligé de la jeter. Je n'ai pas renouvelé cette tentative ; VOUS pouvez 
| essayer de ce procédé ; et si vous réussissez, faites-le connaître à la Revue. 




2. Nourriture automnale. — FF. Poitiers. — M. Delépine, Revue 1889, 
p. 210, demande 400 gr. de miel à donner par jour pendantun mois à une ruche 
grosse vidée de sa récolte; s'agit-il : 4o de la concordance avec une miellée de 
|sarrasin ousur les regains ? — Réponse : s’il y a une miellée dans les champs, il 
est inutile d'offrir aux abeilles une récolte qu’elles peuvent trouver et trouve- 
}ront Sans aucune dépense pour l’apiculteur : les abeilles récolteront dans les 
| champs et délaisseront le miel du nourrisseur, qui attirera les pillardes. -- 
| 2% D'une ruche garnie de simplesrayons gaufrés? — Réponse : la ruche qui a été 
| vidée de sa récolte possède toujours (au cas de ruches mobiles, bien entendu) ses 
| rayons entiers dont les opercules sont enlevés ; au 4 septembre, du moins en 
Lorraine, les abeilles n’ont pas la chaleur nécessaire pour produire la cire. 
3. La loque et M. Dumoulin. — (Voir Corresp. juillet 1899, no 7.) — 
| V. (Haute-Savoie). — Nos lecteurs auront remarqué que la note visée ci-dessus 
| contient l’annonce d’une recette (secrète) trouvée par M. Dumoulin, apiculteur à 
 Petit-Colonges (Lausanne, Suisse), contre la loque, et notre correspondant se 
ÿ 
| demande, vu la modicité du rix, si ce n’est pas l’œuvre d’un charlatan, attendu 
| 2 P 2 
| qu'on exige l'argent avant de livrer le secret; ensuite, considérant que la décou- 
iwerte d’un procédé infaillible et si peu coûteux causerait un grand bien dans le 
| pays, étant donné, dit-il, que cette maladie se propage partout, il propose une 
| décoration à l'inventeur, et il prend l'initiative d’une souscription pour offrir à 
M. Dumoulin une récompense assez importante pour qu’it livre son secret au 
public apicole. — Nous avons reçu une lettre de M. Dumoulin, avec plusieurs 
témoignages de guérison : nous en ferons l’objet d’un article spécial ; mais nous 
Noudrions le plus grand nombre possible d’attestations. Nous prions donc les 
personnes qui auraient essayé du remède Dumoulin de nous donner librement 
‘leurs appréciations. 

| X. — Octobre 1899. 

FA 
