— 319 — 
bourdon carniolien ; la colonie était douce, active. Je transvasai tout, 
cadres, excepté un couvain, abeilles, reines, dans une ruche propre 
que je mis ailleurs. La ruche contaminée fut lavée à l’eau phéniquée: 
j y replaçai une autre colonie saine, en lui donnant, pour essai, un cadre 
infecté. Je saupoudrai de naphtaline, à deux reprises successives, les 
cadres de laruche laissée en place et de la ruche déplacée; toute trace 
de loque a disparu ; mais au printemps, de peur de retour, je prendrai 
des mesures préventives, et il n’en manque pas, en dehors de la 
naphtaline. 
De ces faits on peut conclure que, avec de la vigilance, on est exposé 
à des surprises ; à plus forte raison les négligents doivent s'attendre à 
de tristes mécomptes, et il n’est pas étonnant qu’un rucher soit envahi 
par la loque, avant qu’on s’en soit aperçu, et je comprends qu'alors les 
remèdes arrivent trop tard. 

Le Miel noir. 
J'ai appris que beaucoup d’apiculteurs de notre région ont trouvé 
dans leurs ruches, et surtout dans les hausses, du miel noirâtre, non 
pas le noir brillant du miel de sapin, nile noir brun de la bruyère et 
du sarrasin, mais le noir d’encre délayée dans de l’eau ou de chêne 
qu’on a fait dégorger. J'en conclus que ce miel doit être du miellat de 
feuilles de chêne. Il sera facile de contrôler, si l’on a recueilli de ce 
miel dans des localités où il n’v a pas de chêne ; il faudrait alors en 
chercher la provenance ailleurs. Peut-être certains bulletins nous ren- 
seigneront-ils à cet égard. 
Je vais utiliser ce miel à faire de l'hydromel, ce qui ne veut pas dire 
qu’ on ne doive employer à cet usage que des miels inférieurs, car meil- 
leur sera le miel, meilleur sera l’hydromel. Je suis d'avis aussi de faire 
bouillir et écumer ce vilain miel, avant dele faire fermenter. 
AA RATE 
‘à L'ANNÉE 1899 

“ Dansles comptes rendus de la récolte 1899 on trouve les jugements 
les plus divers, dont quelques-uns sont entièrement opposés. Les uns 
donnent l’année présente comme satisfaisante, d'autrescomme passable, 
d autres comme très médiocre, et un vétéran la regarde comme la plus 
Mmauvaise année qu'il ait vue depuis qu'il pratique l’apiculture ? Com- 
ment expliquer ces appréciations contradictoires ? Par la diversité du 
“#emps ? Mais il est impossible que la température ait été si différente 
dans les diverses régions durant la période mellifère, 
£ 


