Voici des résultats obtenus en 1894 dans mon rucher de Nuisement. 
ste 
Le Glossomètre marquait : 
A la 1° Une ruche mère, 8" 5/10 
— 2°  Essaim primaire de la précédente, JET 
— 3° Une ruche mère, 9mm 3/10 
— A  Essaim primaire de la précédente, gain, 
— 5° Uee ruche mère, 7m 
— 6° Essaim primaire de la précédente, 8mm 3/10 
— 7° Une ruche mère, 7mm 5/10 
— 8° Essaim primaire de la précédente, 8m 1/10 
— 9° Une ruche mère, Pa 33/4 À 
— 10° Essaim primaire de la précédente, 8m 3/10 
— 11° Une ruche mère, 9Omm 5/10 
— 12°  Essaim primaire de la précédente, Jun.2140 
— 13° Une ruche mère, 6m 9/10 
— 14°  Essaim primaire de la précédente, \6n 6/10 
— 15° Un essaim naturel, on 0 
— 16° — 7mm 7/10 
— 17° — 75e 
— 18° — 7mn 5/10 
Ge tableau présente des différences considérables comme longueur 
de langue. On y voit aussi que sur sept ruches mères soumises à l'ex= 
périmentation, quatre possèdent des appareils buccaux plus dévelop- 
pés que ceux de leur essaim. 
Que dans trois autres, c’est le contraire qui a lieu. 
D'où l’on peut conclure que les jeunes mères de ces quatre souches 4 
ont été fécondées par des mâles provenant de ruches ayant des abeilles 
à langue plus longue que celles de leurs familles d’urigine, tandis que le 
contraire s'est produit dans les trois autres. 
Voici maintenant le tableau des résultats d'une expérience plus com- 
plète faite en 1897. IL indique le poids au 20 juin de six ruches de même 
force en population (essaims primaires du même jour), le poids au 27 
juillet, la différence de poids à cette FOIE et aussi la longueur de la 
langue de chaque colonie. 
N° Poids au 20 juin Poids au 27 juillet Différence Long’. de la langue, 
d: 12 Kk. 18%. 6 k. | gnn.9/18 
2 12 12 K. )) 7 AEO 
3. 11 K. 500 12 k. 0 k. 500 72m 0/40 
h. 12 k. 500 17 k. 500 5 Kk. à ORALE 
5. 13 k. 13 k. 500 0 k. 500 8mm 1/10 
6. 11 k, 500 17 Kk, 5 Kk, 500 gmn 4/10 

