98 Der 
ausgebreitet war, und über Die weiß— 
the ‚herborzuftechen ſchien. Auch hatte 
der mit der angeblichen Dundsnafe einen 
farfen und unangenehmen Geruch, wie⸗ 
wohl derſelbe ein wenig Biſamartig war, 
der andere aber hatte gar keinen Geruch, 
als welcher eine Folge der Unſauberkeit 
. bey Thieren ifl. 
Di 
Die Schnaugen, welche doch die Un⸗ 
terſcheidungszeichen ſeyn ſollte, glich 
ſich an beyden volllommen. Sie wat 
ſpiz, und endete ſich in einem ſchwarzen 
abgerundeten Knorpel, die Naſe war 
dicker als der an ſie graͤnzende Theil der 
Schnautze. Sie hatte ganz und gar 
nicht die Bildung von einem Schweins⸗ 
rüffel, und unterfchied fich fehr von einer 
Hundsnafe, hauptfächlich darinn, Daß 
Die Naſe der Igel viel dicker als ver Theil 
der Schnauße war, mit welchem fie zus 
famen ftieß, daß die Defnungen der Var 
fenlöcher weiter von einander abſtanden, 
und die Auffenrände vderfelben hinten 
übergefchlagen und eingeferbt waren. Ue⸗ 
berdiefes reichte die obere Lippe nicht, 
wie bey den Hunden, bis ganz unter die 
Naſe. Es fehlte mehr als ein halber 
Soll datan, daß die Unterlippe nicht To 
lang ale die Nafe war, welches dem 
Unterfinnbacfen und der untern Seite 
der Schnauße geroiffermaffen eine Achn: 
lichfeit mit dem Schweinsrüffel gab, und 
die Diefe der Naſe gab eine zweyte Aehn⸗ 
lichkeit zwiſchen beyden. Kin wefentlis 
cher Unterſchied aber zwiſchen beyden, 
zeigte ſich darinn, daß Die Naſe des 
Igels ſich nicht, wieder Schweins— 
rüffel über den Theil ver Schnautze ers 
hob, an welchen er reichte, daß fie nicht 
Horne plaft war, und daß die Einſchnit⸗ 
te der Nafenlöcher nicht , wie bey den 
Igel. 
Schweinen nach vorne her giengen. In⸗ 
deſſen war es deutlich, daß uͤberhaupt 
dieſe Igel mehr dem Schweine als dem 
Hunde, in der Figur der Schnautze gli⸗ 
chen, und mehr dem Hunde als dem 
Schweine , in AnfehungderNafe, wenn 
bende befonderg genommen wurden. 
Diefe Aehnlichkeit iſt es auch vermuth⸗ 
lich, welche den Perrault, der Hunde: 
igel will gefehen haben verführte zu fas 
gen, Daß der Sigel mit der Hundsnaſe 
fehr felten feye, und hingegen den Ray, 
daß er zweifle, ob irgendwo Igel mit 
Schweinsruͤſſeln anzutreffen wären, ins 
Dem der eine an eben dem Thier auf Die 
HehnlichFeit mit dem Hunde , und der 
aan‘ auf die, mit dem Schweine, 
fahe- 
Iny Europa trift man überall Igel an, 
wenn man Sappland, Norwegen und ei: 
nige andere Falte Gegenden ausnimmt. 
Doch ſagt Pontoppivan, Daß er auch 
bey ihm anzutreffen fene , und in Not» 
wegen von einigen Buſtedyvel genennt 
werde. Er erzählet von ihm, daß er 
fid) in das Lager des Baͤren fchleiche, 
und mit feinen Heinen Stacheln dem 
Wirth fo befihmwehrlich falle, Daß diefer 
fi) um’ eine andere Wohnung umfehen 
wuͤſſe. Slacourt fagt, es gäbe in Mas 
dagaskar gel, welche man dort Sora 
nennt, und die den gewöhnlichen ähn: 
Lich find. Der gel in Siam, deſſen 
der P. Tachard erwähnt , ſcheint ein 
Thier einer andern Gattung zu ſeyn, 
und der amerifanifche und fibirifche Igel 
find Arten, welhe dem gemeinen Igel 
am nächtten Fommen. Der gel von 
Malacca fcheint mehr zu den Stachel: 
ſchweinen als zu unfern Igeln zu gehören, 
«B, » ı9> oh 42 u iv.Y f} f} » » #2... ıN>» » 4 2 N» N ZEN, 2 
% Jo). A «Ds ‘D» EZ 420% Ds RI. ZN «Dis "D\ +aN by S Dbv 7ax Ds 7DS 
N 4 u ja‘ ns 
9 
Das Stachehchwein. 
x 
1" 
| S as Stachelſchwein hat viefe Aehm 
Blichkeit mit dem gel, weil diefe 
> bevden Thiere mit Stacheln be 
Fleidet find; ‚aber fie gehen auch wieder 
foeit von einander ab, ſowohl was Die 
Bildung verſchiedener Leibestheile, als 
auch was die Stacheln ſelbſt betrift. 
Der Kopf de Stachelfhweinsiftlang, 
und an den Seiten platt; die Schnautze 
iſt dick; fie iſt dicker als breit; und 
gleicht darinn dem Haafenmaule , daß 
die Oberlefze faft bie an die Nafenlöcher 
gefpalten ift, deren Defnungen länglicht, 
und der Defnung des Mauls parallel 
finds die Augen find klein, und die Oh⸗ 
ren breit und kurz; fie gleichen vermit⸗ 
telft ihres Umriffes gewiſſermaſſen den 
Affenohren , indem fie gegen den Kopf 
gedruͤkt 
