
ER 
4872 Utriculus truncatulus Brug. Monrerosaro, Not. int. all. Conch. 
Medit., p. 54. 
1878 _— — var, pyriformis Monrerosaro, Enum. e Sinon., 
p. 50. 
1878 — truncatulus Brug. G. O. Sars, Moll. Reg. Arct. Norv., 
p.285, pl. XXVI, fig. 2; pl. XVI, 
fig. 18 (variété). 
48780 — = — Fiscmer, Brachiop. et Moll., p. 17. 
4881 Cylichna truncatula DavrzenserG, Coq. de Cannes, p. 3. 
4883 Utriculus truncatulus — Marion, Faunes du Bassin médit., 
pp. 86, 91. 
1883 Cylichna truncatula —  G. Dorrrus, Catal. Palavas, p. 8. 
1883 Utriculus truncatulus —  DaurzenserG, Coq. de Gabès, p. 41. 
1883 = Duprey, Catal. Jersey Suppl. in 
Ann. and Mag. nat. Hist., p.189. 
1884 Retusa truncata J. Cozuin (non Gmel.), Om Lim- 
fjordens marine Fauna, p. 42. 
1884 Utriculus truncatus Monrerosaro (non Gmel.), Nom. 
Gen. e Spec. p. 142. 
41885 Cylichna truncata GranGer (non Gmel.), Moll. de 
France, p. 233. 
Obs. — La description donnée par Bruguière dans l'Encyclopédie 
convient parfaitement à la présente espèce. La référence qu'il indique 
de Soldani (Saggio oritlografico, p. 445, pl. X, fig. 62, Sienne, 1790) 
s'accorde avec cette description. Nous pensons donc qu'il ne faut pas 
hésiter à adopter le nom de truncatula, bien que l’autre référence de 
Bruguière : Plancus, de Gonchis minus notis, pl. IL, fig. 5 6, 1,1, 
représente incontestablement un Cylichna(C. umbilicata où C. nitidula). 
Le Bulla truncata Adams (Trans. Linn. Soc., 1798, t. V, p. 1. pl. I, 
fig. 1, 2) est assez mal représenté; mais c’est fort probablement aussi 
la même espèce. Ce nom spécifique tuncata, qui est adopté par la 
plupart des auteurs, ne peut être maintenu, car Gmelin a décrit dès 
4790, sous le mème nom de Bulla truncata, une coquille terrestre 
classée aujourd’hui dans le genre Oleacina. 
D'après Jeffreys il faut encore ajouter à la synonymie : Bulla crassa 
Walker, Bulla ieverensis Schrôter, Bulla cylindricu Scacchi et 
Bullu cylindracea Chiereghini (non Pennant). 
Le Cylichna leptoeneilema Brusina est une forme du même groupe, 
mais que M. de Monterosato, qui en a vu le type, regarde comme assez 
caractérisée pour constituer une espèce distincte. 
Diagnose, — Coquille, haut. 3 millim., larg. 4/2 millim., enroulée, 
mince, à peine subpellucide, de forme presque cylindrique, tronquée et 
un peu rétrécie au sommet, dilatée à la base. Spire légèrement concave 
Source : MNHN, Paris 
