RCE 
1868 Bulla hydatis Lin. Wexaurr, Conch. des Mittelm., t. II, 
p. 187. 
4869 — elegans Leach  Fiscuer, Gironde, 1er Suppl. à Act. Soc. 
Linn, Bord., p. 124. 
1869 — ydatis Lin. Per, Catal. Test. mar. p. 101 (excl. syn. 
plur. et var.). 
4870 —- — — Ananas et Bexorr, Conch. viv. mar. della 
Sic., p. 133 (excl. var.). 
4870 Haminea elegansLeach HiazGo, Mol. mar. G. Haminea, p. 3, 
pl. XXI, fig. 4, 5. 
1873 Bulla hydatis Lin.  CGuémenr, Coq. du Gard, p. 62. : 
1878 — elegans Leach  Fiscer, Brachiop. et Moll., p. 46. 
1878 — hydatis Lin. MonrerosaTo, Enum. e Sinon., p. 51. 
1881  — — — DaurzeNserG, Coq. de Cannes, p. 3. 
1883 — EN G. Dorzrus, Catal. Palavas, p. 3. 
1883 Haminea —  — DAUTZENBERG, Coq. de Gabès, p. 42. 
1883 — — — MarioN, Faunes du Bassin médit., pp. 25, 
36, 39, 71, 78, 86, 91. ee 
ASSEN —D U Monrerosaro, Nomencel. Gen. e Spec., 
p. 446. 
Obs. — Il existe beaucoup de confusion entre l'A. hydatis et 
l'H. cornea Lk. Beaucoup d’auteurs les ont mal compris ou les ont 
regardés comme des variétés d’une même espèce. Nous pensons toutefois 
qu'ils doivent rester séparés : l'H. hydatis est, en effet, toujours plus 
petit, sa surface est plus luisante et ses stries décurrentes sont à peine 
visibles, même à l’aide de la loupe; tandis que chez l'A. navicula d.C. 
(= cornea Lk.) ces stries s’aperçoivent aisément à l'œil nu. Enfin, la 
columelle est presque rectiligne chez l'A. hydatis alors qu’elle est 
fortement arquée chez l'H. navicula da Costa. 
Leach a parfaitement distingué les deux formes; mais se basant sur 
la défectuosité de la référence de Gualtieri, indiquée par Linné, il 
a rejeté le nom d’hydatis et a nommé la coquille grande et fortement 
striée H. Cuvieri et l’autre H. elegans. Ce dernier nom a été adopté 
depuis par MM. Jeffreys, Fischer et Hidalgo. 
Hanley nous ayant appris que la forme petite et presque lisse existe 
seule dans la collection de Linné, il ne peut subsister aucun doute sur 
l'attribution du nom spécifique hydatis, d'autant plus que les mots 
« magnitudo sæpius pisi minoris » conviennent parfaitement à la 
présente espèce. 
Il résulte de la lecture des descriptions données par Payraudeau dans 
son ouvrage sur les Mollusques de la Corse, que cet auteur, tout en 
mentionnant les B. hydatis et B. cornea, n'a connu que la dernière de 
ces deux espèces. 


Source : MNHN, Pari: 
