A0 
Genre CHITON LINNÉ, 1758. 
Le choix d’un type pour le genre Chiton présente quelque difficulté, 
car Linné n’a pas songé, pour ses divers genres, à indiquer des espèces 
types; il réunissait sous un même nom générique un groupe d'espèces 
présentant une certaine somme de caractères communs, 
Gray, en 1847, a proposé fort logiquement de prendre pour type, 
lorsque le créateur d’un genre n’a pas indiqué d'espèce typique, la 
première espèce indiquée comme telle par les écrivains plus récents. 
Dans le cas présent, la première espèce désignée après Linné comme 
type du genre Chiton est le Ch. tuberculatus Linné, choisi par Lamarck 
en 1799. Mais peu de temps après, en 1801, Lamarck reconnaissant que 
ce nom se rapportait à une espèce difficile, sinon impossible à iden- 
tifier (ce qui a d’ailleurs été confirmé par Hanley), a donné comme 
type du genre Chäton, le Ch. gigas de Chemnitz, et ce type a été accepté 
par Gray. 
On peut cependant trouver peu logique que Lamarck ait choisi pour 
type d’un genre de Linné une espèce de Chemnitz que Linné n’a pas 
connue. Ces types de Lamarck doivent donc être abandonnés. Plus 
tard, Guilding, en 1899, dans une étude sérieuse des Chiton a indiqué 
comme espèce typique le Gh. squamosus Linné et cette opinion à été 
acceptée par Swainson en 1840 et récemment par MM. Tryon et 
Fischer. Nous nous sommes ralliés à l’opinion de ces auteurs. 
Diverses objections peuvent cependant être élevées contre ce choix : 
On peut dire que le Ch. squamosus Linné n’est pas le même que le 
Ch. squamosus de Born, sur lequel Guilding s'est basé; mais alors r 
même que le Ch. squamosus de Born ne serait pas celui de Linné, 
mais le Ch. fasciatus Sow., comme l'a indiqué Hanley, il s’agit d’une 
espèce si voisine de la forme linnéenne que les caractères du genre ne 
se trouveraient nullement modifiés. Une autre objection qui pourrait 
encore être faite, est que le Ch. squamosus a été choisi dès 1791 par 
Poli comme type de son genre Lophyrus et ne peut être repris à 
nouveau. Mais le Ch. squamosus de Poli n’est pas celui de Linné : il 
tombe en synonymie du Ch. olivaceus Spengler et doit done disparaître 
de la nomenclature. 
Deux autres types ont enfin été donnés pour le genre Chäton : par 
MM. Adams, en 1854, le Ch. brevispinosus Sow., espèce qui n’est pas 
linnéenne et le Ch. aculeatus Linné, espèce tellement douteuse que 
Hanley propose de rejeter cette appellation. 
Les plus anciennes figures de Chiton ont été données par Petiver et 
Rumphius. Linné en mentionne neuf espèces en 4766; Deshayes, cent 
ans plus tard, en 1866, en avait relevé plus de quatre cents sur ses 
Source : MNHN. Paris 

