— 1 — 
Il est à remarquer que les espèces, spéciales de la faune du Nord, 
dépassent peu à l'Ouest le méridien de Paris, bien qu’elles puissent 
y rencontrer les mêmes conditions. Les forêts des environs de Paris, 
celles de l'Oise, de l’Aisne, ont bien plus de tes espèces que les forêts 
de la Normandie, Entre la région septentrionale et la région méridionale. 
règne une zone indécise où, pour des causes locales, domine l’une ou 
l’autre faune. Cette zone, qui n’a par conséquent aucune unité, se 
compose de la Bretagne, de l’Anjou et du plateau d'entre Seine et Loire 
où les espèces méridionales. se montrent; de la région entre la Juine,et 
le Loing où elles sont nombreuses; de la Puisaye et du, Morvan où le 
caractère septentrional domine; de la Franche-Comté, trop froide pour 
ne pas être privée d'espèces méridionales; de l'Alsace où vivent, au 
contraire, beaucoup d'espèces du midi et du centre de la France. 
Cette étude sommaire de la géographie entomologique de la France 
rend compte de la richesse de la faune française, On voit, en effet, que 
des garrigues languedociennes,ou des plages proyençales aux sommets 
glacés des Alpes et aux forêts humides du Nord, on observe la même 
gamme d’aspects et de productions qui se déroule des rivages africains 
de la Méditerranée aux fjords de la froide Laponie. 
Pour donner une idée complète de la faune française, il resterait 
à parler des insectes des cavernes. Mais, bien que ces. insectes n'aient 
encore été rencontrés que dans les grottes du Midi, on ne peut pas plus 
les rattacher naturellement à la faune méridionale qu’à la faune septen- 
trionale, Les conditions spéciales où ils se rencontrent exercent sur eux 
une action si forte qu’on ne peut les isoler de leur milieu. On peut dire 
à peu près la même chose des espèces maritimes, d’ailleurs peu 
nombreuses (1). 

Ouvraess consuris : Révlus, Géographie universelle, passin. — O. Retlus, Géographie de la 
France, passim. — Lacordaire, éroduction à l'Entomologie. — Fauvel, op. cit. — Berce, Faune 
française. — Catalogue Staudinger et Wocke.— Catalogues locaux des Lépidopléres dela Fraace 
centrale (M. Sand), du Doubs (Bruand), de Saône-et-Loire (Constant), de Douai (A; Foucard), de, 
Belgique (de Sélys-Longebamps). — M. Girard, aféramorphoses des Insectes el Articles dans le 
Nature. — Articles et communications insérés dans là Feuille des Jeinës Naturalistes, les Petites 
Nouvelles entomologiques ete Naturaliste. 


Louis Dupont, 
Membre actif. 
(1) Les conclnsions de ce travail ne coïncident, pas exactement avec la division 
de la France en sept régions qu'établit M. Fauvel, dans son étude sur le même sujet, 
en tête de la faune entomologique française (Bulletin de la Société linnéenne de 
Normandie, Caen, 1868). M. Fauvel semble avoir été trop. préoccupé de faire 
concorder exactement ces régions fauniques avec les différents climats établis par 
les météorologistes. 
Pour M. Fauvel, la région méridionale tempérée se divise en sous-régions lyon- 
naise (bassin du Rhône), ét méridionale proprement dite (bassin de la Garonne). 
La région neustrienne ne nous semble pas répondré à une faune distincte : 
Comment réunir la Vendée et la Loire-Inférieure, où vivent tant d'espèces méri- 
äionales, aux départements de l'Oise, de la Seine-Inférieure, de la Somme, où la 
faune est celle de l'Europe centrale? 
Quant à la région centrale (bassin moyen de la Loire), on pourrait en effet la 
considérer comme formant une région de transition, mais nous croyons qu’elle se 
rattache naturellement à la grande région méridionale. 


Ty Oberthür ot Be, à Rennes, = Dalton à Paris, 4, rue Salomon-de-Caus + 
Source : MNHN, Paris 
