ube 
Il 
J'essayai d’abord de me servir d’une lanterne à projections (modèle 
Dubosc) et d’un chalumeau pour photographier à la lumière oxyhydrique 
des coupes végétales. M. Alexandre Poussin, d’Elbeuf, ayant eu l’obligeance 
de me prêter ces appareils, je cherchai à photographier mes préparations 
en substituant une glace sensible à l'écran sur lequel je les projetais. Un 
cône de drap noïr reliait le gros tube de la lanterne au châssis, qui 
supportait la glace. L’agrandissement était énorme; mais les images 
manquaient de netteté, parce que le mouvement trop brusque du pignon 
de la lanterne et lécartement du châssis empêchaient l'opérateur 
d'effectuer convenablement la mise au point. 
Je résolus donc de me servir d’un microscope ordinaire pourvu d’un 
mouvement lent et de chercher une disposition telle que Jes images 
fussent aussi grandes, mais beaucoup plus fines que celles auxquelles 
j'étais arrivé en employant la lanterne à projections. Je fis ces essais 
à Caudebéc-les-Elbeuf (Seine-Inférieure), dans le laboratoire d’un 
amateur distingué de photographie, M. Ch. Cottereau. Non seulement cet 
ami dévoué mit tout son matériel d'artiste à ma disposition, mais il 
voulut bien aussi me prêter un concours aclif et me guider dans le choix 
des meilleurs procédés photographiques. Grâce à son extrême bienveil- 
lance, j'ai pu construire avec lui plusieurs appareils et par suite éprouver 
différents dispositifs parmi lesquels nous avons choisi celui qui convient 
le mieux à la photographie de mes préparations. 
Nous avons d’abord répété l’expérience fait par les docteurs Woodward 
et Curtis au Medical Army Museum des États-Unis. Elle consiste 
à placer horizontalement un microscope à charnière au travers du volet 
d’un cabinet obscur, de telle sorte que le miroir, la préparation et 
l'objectif soient à l'extérieur, tandis que l'extrémité opposée du corps 
est à l’intérieur de la pièce. En arrière, sur une planchette à coulisses 
latérales glisse un cadre de bois susceptible de recevoir une glace dépolie 
ou une plaque sensible. À mesure qu'on éloigne la glace de l'objectif, 
J’agrandissement augmente : on pourrait donc l’obtenir aussi considérable 
qu’on le désire si l’on ne diminuait pas par là même la finesse et l’éclai- 
rement en raison directe du carré de la distance. Comme le laboratoire 
de M. Cottereau ne recevait pas alors le gaz d'éclairage, c’est à la lumière 
même du soleil que nous avons eu recours. MM. Lachenal et Favres, 
photographes à Paris, s’en sont servis dans ces conditions pour photo- 
graphier à un faible grossissement des objets dont l’œil nu ne peut 
distinguer les détails : des phylloxeras, l’armature buccale de certains 
diptères, etc. Leur microscope est situé dans une chambre complètement 
Source : MNHN, Paris 
