Ad 
noire, faisant partie de leur atelier (1). Nous avons préféré, M. Cottereau 
et moi, placer le nôtre dans-une, petite guérite de bois montée sur des 
roulettes au milieu d’un jardin. La guérite étant ainsi rendue mobile, il 
devient facile de l’orienter convenablement pour qu'elle reçoive les 
rayons lumineux depuis le lever jusqu’au coucher du soleil. 
Ce procédé donna des résultats supérieurs à ceux que j'avais obtenus 
de la lanterne à projections. Cependant les épreuves manquaient encore 
de finesse, à mon gré, dès qu’elles acquéraient d'assez fortes dimensions 
pour être lues en détail. Dans la crainte d'attribuer au dispositif une 
imperfection due à mon inexpérience, je priai MM. Lachenal et Favres, 
praticiens exercés dont la spécialité consiste dans la photographie sur 
verre pour projections, de photographier par le même procédé une coupe 
végétale dont j'avais déjà fait une épreuve; ils ne réussirent à obtenir une 
finesse suffisante qu’en réduisant l'agrandissement au point qu’il était 
impossible de distinguer les cellules, 
Je tirerai done de ces essais cette conclusion que, si le système de 
l'objectif microscopique adapté au cabinet noir ne permet pas d'obtenir 
avec autant de netteté que par le dessin la photographie des éléments 
anatomiques, du moins il peut servir à représenter les diverses régions 
des préparations microscopiques, par exemple les faisceaux, le cylindre 
central et le tégument d’une forte racine de Ruscus aculeatus, ce qui 
dans bien des cas peut rendre service. 
Mais ces recherches, poursuivies avec M. Cottereau, me furent surtout 
d’une grande utilité en ce qu’elles m’apprirent que pour bien mettre 
l'image au point sur la glace, la lumière diffuse la plus éclatante ne 
suffil pas ; ce sont les rayons solaires eux-mêmes, et encore seulement 
lorsqu'ils sont intenses, qui, passant par l'axe du microscope, doivent 
éclairer la glace dépolie, lorsqu'on en déplace le support ou qu’on 
tourne la vis du mouvement lent. 
Nous avons mis à profit, M. Cottereau et moi, cette leçon de l’expé- 
rience, quand nous avons essayé d'adapter un objectif faible de micros- 
cope à la chambre noire d’un appareil photographique ordinaire, comme 
le fait M. Huberson; et nous avons constaté qu’en effet, lorsqu'on a grand 
soin de mettre au point avec une vive lumière et d'opérer avant que 
l'intensité de cette lumière aît changé, l'image est assez nette. Elle ne 
l'est plus assez lorsque l'objectif dont on se sert est puissant. Or, la 
distance de la glace à la préparation est trop courte, dans le système de 
M. Huberson, pour permettre d'obtenir un fort agrandissement avec 
un objectif faible. 
(1) M. Favres a eu la complaisance de me laisser visiter son atelier ; il m'a montré 
aussi la disposition du miroir qui sert à réfléchir les rayons solaires sur la prépa- 
ration à photographier, et diverses particularités importantes des instraments dont 
il fait usage. 
Source: MNHN, Paris 
