Me 
parce que ce châssis, muni de vitres dépolies, recevait son jour d’une 
lanterne éclairée.du nord et que le ciel était très couvert. 
» Après un séjour de vingt-quatre heures dans de l’alun à 5 pour 4100, 
on trouva dans les deux yeux des images excellentes sur le revers de la 
rétine; on y reconnaissait avec une netteté parfaite l'encadrement du 
châssis et les planches disposées au-dessus des vitres, dessinés en lignes 
rouges; un peu plus loin, on apercevait l'image d’une seconde fenêtre 
à laquelle je n'avais pas songé. L'examen microscopique a fait voir que, 
dans les parties blanches de l'image, les extrémités des bâtonnets 
étaient parfaitement conservées et présentaient comme d'ordinaire l’ap= 
parence d’un gazon touffu (1). » 
Ainsi, il peut y avoir persistance des images après la mort; mais il 
n’en est pas de même pendant la vie, la coloration de la couche des hâ- 
tonnets se renouvelant dès que l'excitation cesse. Au contraire, pendant 
tout le temps que la glace sensible du photographe est exposée à la 
radiation, elle en subit l'effet, Et telle est la délicatesse de cette action 
que les rayons infrarouges eux-mêmes y prennent part. M. Mouton 
a réussi à photographier dans l'obscurité une bouilloire d’eau chaude, 
L'image obtenue était très mauvaise ; il n’en est pas moins remarquable 
que le simple rayonnement de la chaleur ait suffi pour la produire. 
Ce phénomène montre bien que la distinction établie entre la lumière 
et la chaleur est tout à fait subjective, et il explique aussi pourquoi dans 
nos expériences de microphotographie, M. Cottereau et moi nous obte- 
nions le matin, vers 7 ou 8 heures, en juillet et août, de bien meilleures 

épreuves que dans l'après-midi. 
Comme nous opérions avec la lumière solaire, il ÿ avait une différence 
plus grande le matin que l'après-midi entre la radiation totale reçue par 
les parties éclairées de la glace sensible et le rayonnement obscur dé- 
pendant de la température de l'air qui frappait les régions non éclairées. 
La lumière du soleil, très riche en rayons réfringents, est excellente 
pour éclairer les préparations à microphotographier (2). Elle a aussi 
l'avantage d’être très intense, ce qui facilite la mise au point et abrège 
le temps de pose. Or, plus ce temps peut être court, meilleure est 
l'épreuve microphotographique. 
Le passage d’une voiture ou même d’un homme à quelque distance 
du lieu où l'on opère suffit à ébranler l'appareil et, partant, à rendre 
confuse l'image négative. On conjure cette perturbation en diminuant le 
(1) Communication à la Sooiété scientifique et médicale d'Heidelberg. Rev. soient. 
3 mars 1877. 
(2) La lumitre de l'arc voltaïque est bonne aussi pour ce genre de travail, d'au 
fant plus qu'on peut l'avoir à sa disposition quand on veut. Je me propose de 
l'employer dans mes recherches ultérieures. 
Source : MNHN, Paris 
