0 
IV, p. 89. — Europe. — Rapin ne mentionne pas cette plante indiquée 
par Gaudin dans le canton de Vaud, d’après Haller. 
Lieux incultes. Genève, autour de la gare du chemin de fer (Ayasse, 
1879, 1880). 
61. Stachys alpina L., Sp., 819. — Europe. — Sed agro Genevensi 
aliena. Lieux incultes. Genève, autour de la gare du chemin de fer 
(Ayasse, 1879, 1880). 
62. Stachys Italica Miller, Dict., no 3; Koch, Syn., 652. — Région 
méditerranéenne, — Les immondices, à Pinchat, 4879. 
PLANTAGINEÆ 
63. Plantago coronopus L., Sp., 166. — Europe. — Sed agro 
Genevensi aliena, Lieux incultes, décombres. Les Pâquis, près de l'hôtel 
National (Ayasse, Déséglise, 1874); décombres, à Carouge (Ayasse, 1876); 
Genève, autour de la gare du chemin de fer (Bader, 1874). 
64. Plantago arenaria W. et Kit., Rar. Hung., tab. 51; Gaudin, 
F1. Helv., 1, p. 4042 — Europe. — Lieux incultes, décombres. Genève, 
autour de la gare du chemin de fer (Ayasse, 1879, 1880); les décombres, 
à Plainpalais (Ayasse, Déséglise, 1880); Reuter, Cat., p. 181, indique 
cette plante à Sézégnin où elle a été trouvée par Chavin. Nous pensons 
que cette espèce est élrangère à la flore. 
AMARANTACEÆ 
65. Amarantus albus L., Sp., 1404. — Pensylvanie (Linné et 
Steudel). Amérique septentrionale (Alph. DC). — M. Alph. DC (Géogr. 
bot., II, p. 737) donne les détails de son introduction en Europe, que 
je crois devoir transcrire in extenso. .... « Sile Blitum maritimum 
minus caluculis aculeatis, de Micheli, est la même espèce, comme le 
veulent Tilli (Gat. horti Pisani, 24) et Willdenow, cette plante se 
serait naturalisée dans les sables de Toscane, près de Viaregio, avant. 
l'époque de Linné. Dans les premières années du siècle actuel, on l’a 
trouvée près de Turin, de Gènes et de Montpellier (Lois., Not., 1810, 
p. 40). Comme DC (F1. Fr.), en 1805, et Balbis (F1. Taurin.), en 
1806, n’en parlaient pas, ce doit être de 4807 à 1809. Elle est peut- 
être plus ancienne en Portugal, car Brotero (F1, I, p. 195), en 1804, 
l'indiquait avec doute, et Wellwitch m'en a envoyé de ce pays un 
échantillon en 1847 (Moq., Prod., XII, part. II, p. 264), qui ferait 
croire que Brotero ne se trompait pas. Elle s’est beaucoup répandue 
dans le midi de la France (Mutel, F1. Fr., IL, p. 99) depuis 4809. 
Maintenant elle estautour de Paris (Coss. et Germ., F., II, p.447), 
quoique elle ne figure pas dans les Flores de Mérat, en 1836 et 1837. 
» M: Boreau la trouva en 1837 près de Nevers (F1. du Centre, p.383), 
LYS SU ES SES LU v v Y 
Source : MNHN, Pari: 
