7 = 
MENTHÆ OPIZIANÆ 
ESPÈCES CITÉES DANS LE Seznurn SANS DESCRIPTIONS 
Opiz, dans le Naturalientausch et le Nomenclator botanicus, donne 
les descriptions de 43 espèces de menthes : dans le Sezram, il y a une 
liste de 405 espèces dont les diagnoses de 78 menthes,sont à rechercher; 
ä moins qu’elles ne soient que nominatives; si réellement elles sont 
inédites, elles doivent être regardées comme non avenues; mais avant 
de se prononcer affirmativement, il faut faire des recherches dans les 
différents journaux allemands, principalement dans le Flora, où Opiz 
donnait beaucoup de descriptions, ce que j'espère pouvoir mettre à 
exécution dans le courant de cet hiver. 
L’herbier de Cloët, qui fait partie des collections du Jardin botanique 
de Bruxelles, renferme 28 types d’Opiz, dont 42 qui ne figurent pas 
dans le Naturalientausch, ni dans le Nomenclator botanicus et le 
Seznam. Je tiens ce renseignement de M. l'abbé Strail, occupé de faire 
une monographie des espèces du genre Wentha de la flore belge, et qui 
a en ce moment l’herbier entre les mains (M. Strail, ên ditt. 19 ju]. 1881). 
Steudel, Nomenclator botanicus (1840), cite 12 espèces d'Opiz qui 
ne figurent pas dans les ouvrages cités plus haut, ce qui donne un 
total de 102 descriptions à connaître, et qui porterait le démembrement 
fait par Opiz des groupes de Linné à 472 espèces, seulement pour une 
faible partie de l’Europe : la Bohème, la Hongrie, l'Allemagne, là Bel- 
gique, où Linné (Sp. PL., 1764), ne voyait que 10 espèces pour l’Europe, 
tandis que Host, en 4831, dans sa Flora Austriaca, en décrit 44 pour 
l'Autriche. Il y a de quoi faire jeter les hauts cris à la vieille école; 
mais avant de porter un jugement, il faut avoir les descriptions sous les 
yeux et les types d’Opiz entre les mains : alors le monographe de ce 
genre pourra faire connaître, mais sans parti pris de tout oublier, ce 
que les espèces établies par Opiz peuvent valoir. Seulement, avant de se 
prononcer, scrutons bien ce passage de Lejeune (1) : « .….Il est vrai que 
> beaucoup de botanistes modernes relèguent comme variétés dans leur 
» cabinet des espèces qui ont été établies dans le sein de la nature, 
» tandis qu'ils s'efforcent d’en créer de nouvelles sur l’aperçu de carac- 
» tères frivoles et minutieux. » 
Voici la liste des espèces qui sont mentionnées dans le Seznam, et 
sans descriptions, oubli involontaire de ma part, car je devais signaler 
dans mon tableau des Menthæ Opizianæ les espèces qui se trouvent 
dans cet opuscule : 

Q) Revue de la flore de Spa (1824), p. 250. 
Source: MNHN, Paris 
