— 4109 — 
1838 Emarginula sicula. Gray. Pormwz et Micæaun, Galerie de 
Douai, t. I, p. 518, pl. XXXVI, 
fig. 11, 12. 
1838 — fissura MaraviGNA (non Lin.), Mem. Sic., 
p. 69. 
1838 — reticulata MARavIGNA (non J. Sow.), Mem. 
Sic., p. 69. 
1839 = fissura O. G. Cosra, Cat. Taranto, p. 41. 
1839 — rubra 0.G. Cosra (non Lk.), Cat. Taranto, 
p. 41. 
1843 —  fissura RécLuz (non Lin.), Revue Zool., 
p. 232. 
184% —  cancellata Pamppr, Enum. Moll. Sic., t. Il, 
p. 89. 
1844 _ — Phil. ForBes, Rep. Æg. Inv., p. 135. 
1846 squamosa ArApas, Atti Acc, Gioenia, p. 183, 
pl. I, fig. 4, 5, 6. 
1852 —  cancellata Phil. Perrr, Journ. Conch., t. IT, p. 78. 
1856 e — — . Jerrreys, Piedm. Coast, p. 26. 
1866 — — — Brusi4, Contr. pella Fauna Dalm., 
p. 81. 
1868 _ — — Wemxaurr, Conch. des Mittelm., 
t II, p. 399. 
4869 —_ — — Penr, Catal. Test. mar., p. 94 
1870 — — —  Arapas et Benoir, Conch. viv. mar. 
della Sic., p. 124. 
1873 — —  — Reeve, Conch. Icon., pl. IL, fig. 8. 
1878 — — —  Monrerosaro, Enum.eSinon., p.19. 
1882 = — — Jerrreys, Lighin. and Porc. Exp. 
in Proc. Zool. Soc. Lond., p. 679, 
1883 — — —  MARION, Faunes du Bassin médit., 
p. 81. 
1883 on ns — Marion, Consid. sur les Faunes 
profondes, p. 33. 
1884 — sicula Gray. MonrerosaTo, Nom. Gen. e Spec., 
p. 35. 
Obs. — Cette espèce se distingue facilement par sa grande taille, son 
test mince, sa forme élevée, sa sculpture très fine, sa bande dorsale 
bien marquée, etc. 
MM. Potiez et Michaud ont repris, en 1838, pour la présente espèce, 
mais seulement d’après l'autorité de Beck, le nom d’Æm. sicula Gray, 
4895. Depuis lors, cette restitution avait été abandonnée; mais 
M. de Monterosato vient de la reprendre, sans nous dire s’il possède 
d’autres arguments en sa faveur. N'ayant pu élucider la question, nous 
avons préféré conserver le nom bien connu d'Em, cancellata. 
D'après Pelit, l'Em. conica Blainville (non Schumacher) et l'Em. 
5 
Source : MNHN, Paris 
