— 101 — 
1867 Fissurella gibberula Lk. HipauGo, Catal. in Journ. Conch., t. XV, 
p. M0, 
1868 — —  — Weinxaurr, Conch. des Mittelm., t. Il, 
p. 394. 
1869 — —  — Peur, Catal. Test. mar., p. 95. 
4870 — — — Arapas et Benorr, Conch. viv. mar. della 
Sic., p. 198. 
1878 — gibba Phil.  Fiscmer, Brachiop. et Moll., p. 43. 
1878 — — — Monrerosaro, Enum. e Sin., p. 19. 
4879 — gibberula Lk. GRANGEr, Moll. de Cette, p. 19. 
1881 — —  — Daurzenser6, Coq. de Cannes, p. 3. 
1882 — — — Jerrreys, Lighin. and Porcup. Exp. x 
Proc. Zool. Soc. London, p. 677. 
1883 — gibba Phil.  DauTzensERG, Coq. de Gabès, p. 15. 
1883 — = — MARION, Faunes du Bassin médit., pp. 25, 
61, 77, 81, 90. 
1883 _— — — MarioN, Consid. surlesFaunes profondes, 
p. 45. 
1883 — gibberula Lk. Danrez,, Faune malac. de Brest in Journ. 
Conch., t. XXXI, p. 337. 
1884 — gibba Phil.  Monrerosaro, Nom. Gen. e Spec., p. 37. 
1885 — gibberula Lk. GranGer, Moll. de France, p. 157, pl. 
XI, fig. 19. 
Obs. — M. Récluz qui a vu les types du Fiss. gibberula dans la 
collection de Lamarck, dit qu’ils sont un peu roulés et que c’est unique- 
ment de là que proviennent les différences entre-la description de 
Lamarck et celle que Philippi a donnée de son Fiss. gébba. 
M. Jeffreys (Lightning and Porcupine Expedition, 1882) émet 
l'opinion que le Füiss. gibberula pourrait n’êlre qu’une variété du 
Fiss. græca. 
Toutefois, le F. gibberula se dislingue du F. græca par sa taille 
constamment plus petite, sa forme plus gibbeuse, son sommet moins 
central, sa sculpture plus fine et plus serrée, son périslome plus 
finement denticulé, sa perforation proportionnellement plus étroite et 
plus étranglée au milieu, et enfin par sa coloration qui est ordinairement 
rayonnée d’une manière plus apparente et plus régulière. 
Diagnose. — Coquille, haut. 4 millim., long. 12 millim., larg. 
7 millim., solide, convexe, gibbeuse du côté postérieur. Sommet situé 
assez antérieurement, tronqué, perforé. Perforation allongée, étranglée 
vers son milieu et rétrécie du côté antérieur. Sculpture composée de 
nombreuses côtes rayonnantes subégales, et de cordons concentriques 
qui déterminent une réliculation fine et serrée. Ouverture ovalaire, 
faiblement atténuée du côté antérieur. Péristome finement denticulé. 
Callosité interne de la perforation limitée par un sillon peu profond. 
Source : MNHN, Paris 
