mes 
4870 Ostrea cristata (Born) Arapas et Bexorr, Conch. viv. mar. 
della Sic., p. 103. 
4878 . — edulis, var. cristata MonrerosaTo, Enum. e Sinon. p. 3. 
1879 —  cristata (Born) CLÉMENT, Catal. du Gard, p. 67. 
1880  — — — Srossicn, Prosp. della Fauna del 
Mare Adriatico, p. 181. 
1883 — — _ DaniEL, Faune malac, Brest in Journ. 
Conch., t, XXXI, p. 262. 
4883 — Jeonica Fréminville DanïEL, Faune malac. Brest i« Journ. 
Conch., t. XXXI, p. 269. 
1884 — cristata (Born) Monrerosaro, Nom. Gen. e Spec., 
p. 4 
1886 —_ _ _ Locar», Moll. viv. de France, p. 519. 
4886  — leonica Fréminville Locanp, Moll. viv. de France, p. 520. 
Obs. — L'Ostrea cristata de Born prête certainement à l’équivoque 
et plusieurs naturalistes croient que c’est une coquille exotique. La figure 
du Mus. Cæs. Vindob. est absolument insuffisante, et la référence de 
Gualtieri : pl. CIV, fig. F, indiquée par Born, est une Plicatule. Nous 
aurions donc écarté ce nom, si Poli, Philippi et la plupart des auteurs 
modernes ne l'avaient conservé pour désigner la forme que nous repré- 
sentons pl. I, fig. 4, 2. Mais comme l'O. crislata de Born n’a été 
identifié avec aucune autre espèce du genre Ostrea, nous avons préféré 
maintenir cette appellation, plutôt que de créer un nom nouveau, alors 
qu'il en existe déjà tant pour diverses formes de l'O. edulis. Nous avons 
pu voir dernièrement au musée de Nantes, des spécimens de l'O. leonica 
Fréminville; ils ne diffèrent en rien de la var. cristata; mais, comme 
ce nom a été établi sans diagnose ni figure, il ne nous a pas non plus 
semblé opportun de le substituer au nom généralement admis. 
La variété cristata se distingue du type de l'O. edulis, par son test 
plus mince, ses lamelles concentriques plus développées et relevées, par 
sa valve supérieure plus petite que l’inférieure, s’emboïtant de manière 
que celle-ci déborde sensiblement. Cette variété se rencontre aussi bien 
sur nos côtes océaniques que sur celles de la Méditerranée. M. Chevreux 
nous en a remis de nombreux exemplaires recueillis par lui au Croisic, 
et qui sont identiques à ceux de nos côtes du Roussillon. 
Habitat. — Nous avons trouvé cette forme rejetée à la côte à Leucate, 
au Canet, et nous en possédons des exemplaires fixés sur le Cassidaria 
echinophora, ainsi que sur le Pectunculus violacescens. 
Dispersion. — Méditerranée et côtes océaniques de France. 
Source : MNHN, Paris 
