un 
met de la columelle. MM. Jeffreys, en 1848, Philippi, en 1853, 
puis Hoœrnes ont proposé de redresser grammaticalement le mot Odos- 
tomia, et d'employer la forme plus correcte : Odontostoma. Mais cette 
rectification ne peut être admise, car dès 1841, d’Orbigny avait appliqué 
le nom générique Odontostoma à un groupe d'Hélicéens américains. 
L'incorrection a d’ailleurs, selon nous, peu de valeur, puisque nous 
rencontrons en conchyliologie des noms de genres dont les syllabes ont 
été assemblées au hasard. Les espèces de ce genre ont été confondues 
par les anciens auteurs parmi les Turbo, les Auricula et les Melania. 
Étant généralement très petites, leur étude a été fort négligée jusque 
dans ces derniers temps. 
M. Jeffreys indique que le test de la plupart des Odostomia, examiné 
sous un fort grossissement, présente tantôt des lignes d’accroissement, 
tantôt des stries décurrentes très faibles. Nous n’avons pu nous occuper 
ici de ces caractères microscopiques. 
4. Odostomia conoïdea Brocchi, sp. (Turbo). 
PL XXI, fig. 1, 2 et 5. 
4814 Turbo conoïideus Broccar, Conch. foss. subap., 
p.660, pl. XVI, fig. 2 (bene). 
1828 Odostomia plicata FLEMING (non Montagu), Brit. 
Ann., p. 310. 
1832 Ovatella polita Bivoxa P., Nuov. Gen. e nuoy. 
Spec. di Moll., pl. I, fig. 7,et 
pl. U, fig. 11. 
1836 Rissoa — Scaccnr, Cat. Conch. Regni 
Neap., p. 45, fig. 95. 
1836 Auricula conoïdea Fér. Paippr, Enum. Moll. Sic., 
t. I, p. 448. 
1844 — — — Pappr, Enum. Moll. Sic., 
t II, p. 419. 
1847 Odostomia eulimoïdes Jerrreys, Ann. and Mag. nat. 
Hist., Are série, t. XX, p. 47. 
1848 Eulima monodon ReqQuIEN, Coq. de Corse, p. 58. 
1848-1853 Odostomia conoïdea Br. Forges et Hanzev, Brit. Moll., 
t. IT, p. 260, pl. XOV, fig. 4. 
4856 — — —  Jerrreys, Piedm. Coast, p. 32. 
1859 — — — Sowengy, Illust.Ind. Brit. Sh., 
rl. XVI, fig. 8. 
1865 — — —  Fiscmer, Gironde, p. 77, 
1865 — Magi Brusina, Conch. Dalm. ined., 
p. 20. 
1866 — convidea Br. BrusiNa, Contr. pella Fauna 
Dalm., p. 70. 
Source : MNAN, Pari: 
