MCE. 
inéquivalve, inéquilatérale, s’attachant par l’une de ses valves. Valve 
inférieure fixée, plus grande et plus convexe que la supérieure. Valve 
supérieure arrondie, operculiforme, Sommels conlournés en spirale de 
droite à gauche. Surface externe garnie de lamelles concentriques 
nombreuses et irrégulières fournissant sur les deux valves des expansions 
foliacées larges et peu nombreuses. 
Intérieur des valves lisse, pourvu le long des bords de crénelures fines 
et serrées. Charnière, impressions musculaires et ligaments semblables 
à ceux du Ch. gryphoides, mais disposés en sens inverse. 
Coloration externe d’un blanc sale. Intérieur des valves d’un gris plus 
où moins teinté de jaune orangé ou de vert olive. 
Habitat. — Rare à Port-Vendres. 
Dispersion. — Méditerranée et Adriatique. Océan Atlantique, à 
Madère (Nobre). 
Origine. — Miocène de Touraine, de l'Anjou, du Bordelais, de Salies 
de Béarn, de la vallée du Rhône, de la Suisse, du bassin de Vienne, du 
Piémont et de l'Italie centrale. Pliocène d'Angleterre, de toute l'Italie, 
de la Sicile, de la Grèce et de Rhodes, 
M. de Gregorio a indiqué (Studi su talune Conch. medit. viv. e foss., 
p. 209), quelques variétés fossiles qu’il nous est impossible d'apprécier, 
faute de figurations. 

Famille ISOCARDIIDÆ B. D. D. 
Pictet a établi cette famille en 1855, sous le nom de Cyprinidæ, dans 
son Traité de Paléontologie, t. II, p. 463, en disant : (Je forme une 
petite famille pour les coquilles qui ont des rapports à la fois avec les 
Cyrènes, les Cardium et les Vénus, sans s'associer complètement à 
aucun de ces groupes. » D'Orbigny et Deshayes, en étudiant l'anatomie du 
Cyprina islandica, ävaïent bien vu que ce mollusque ne pouvait rester 
confondu avec les Vénéridés ; mais tandis que Deshayes le plaçait dans 
les Cardiidæ, d'Orbigny le transportait dans la famille des Carditideæ. 
Son étendue a été modifiée. Tryon ne lui accorde qu’une importance 
très faible, tandis que M. Fischer lui attribue une extension beaucoup 
plus large. 
Le nom de Cyprinidæ ne peut être conservé pour cette famille, car 
il a été employé plus anciennement pour désigner une famille de poissons. 
C’est pourquoi nous lui avons substitué le nom d’Isocardiidæ, de préfé- 
rence à celui de Glossidæ employé par MM. Stoliezka et Cossmann, le 
genre Glossus de Poli ne nous paraissant pas devoir être substitué au 
genre Isocardia, ainsi que.nous l’expliquerons plus loin. 
Source : MNHN, Paris 
