AM: Dur 
avant, et, soit en nous amenant de nouveaux adhérents, soit en venant nous 
apporter le résultat de vos travaux, vous avez non seulement maintenu, 
mais élevé le niveau scientifique de notre Société. 
Les finances ne sont pas de mon ressort, M. Dollfus vient de vous lire 
tout à l'heure son rapport. Qu'on me permette seulement de dire que nos 
recettes et nos dépenses se sont exactement balancées. Vous voyez que, 
sous ce rapport, notre situation financière ne laisse rien à désirer. 
Nous avons surtout employé l'excédent de nos recettes à la publication 
de notre Bulletin, qui est le lien direct qui nous unit avec nos adhérents de 
France et de l'étranger. Aussi nous n’avons rien négligé à cet égard et nous 
avons augmenté le nombre des pages de chaque fascicule. Ce nombre, qui 
n’était que de 24 en 1878 ct de 32 les années suivantes, s’est vu élevé cette 
année à 54 pages, ce qui nous a permis de publier des travaux plus impor- 
tants que ceux que nous avions pu donner jusqu'ici. 
Je n'ai pas à vous faire l'éloge des Mollusques marins du Roussillon, de 
MM. Bucquoy, Dautzenberg et Gustave Dollfus. Cet ouvrage, dont nous 
allons publier la 3 livraison dans notre prochain Bulletin, est déjà assez 
avancé pour que l'on puisse juger quelles patientes et laborieuses recherches 
leurs auteurs ont dû entreprendre pour mener à bien un travail de cette 
importance. Aussi nous avons cru rendre un véritable service aux sciences 
naturelles en lui donnant l'hospitalité dans nos colonnes. Mais il ne serait 
pas juste d’en réclamer pour nous tout l'honneur : la somme que nous 
attribuons au Bulletin se trouvant dépassée avec l'augmentation du texte, 
les auteurs ont bien voulu parfaire l'excédent de cette somme, ce qui 
a permis non seulement de ne pas scinder des coupes génériques, mais 
encore de donner une partie plus considérable de cet ouvrage. 
Les conférences ont été cette année plus nombreuses et ont augihenté 
l'intérêt et le charme de nos séances, Nous devons surtout remercier 
M. Gustave Dollfus, dont vous avéz pu relire les intéressantes études dans 
les deux deraiers numéros de notre Bulletin; M. Dautzenberg, pour ses 
nombreuses communications sur la conchylologie; MM. Charles Brongniart 
et Pignol; enfin, M. Robert Hickel, qui nous a parlé de la nomenclature et 
de la classification zootechnique, suivant la méthode de M. Samson, avec 
des applications aux équidés et aux bovidés. 
Si nous n'avons pu, cette année encore, faire autant d’excursions que 
nous le désirions, c’est la période exceptionnellement mauvaise et pluvieuse 
que nous avons traversée qui en a été la cause. Néanmoins, outre notre 
promenade entomologique et botanique dans les bois de Verrières, nous 
avons pu prendre part, du moins quelques-uns d'entre nous, à la grande 
excursion de la Pentecôte, que nous avons faite cette année avec la Société 
d'enseignement mutuel des ences naturelles d’Elbeuf, qui nous avait 
invités à nous joindre à elle pour explorer la charmante vallée de l'Andelle. 
Ceux de nos collègues qui y ont assisté ont conservé un excellent suuvenir 
de l'accueil sympathique qu'ils ont reçu de nos confrères d'Elbeuf, et ils 
espèrent que l’année prochaine encore, nous pourrons nous réunir pour 
explorer une autre localité intéressante, dans un pays 6ù la faune et la flore 
présentent un intérêt si varié. 
Ces excursions faites par les membres réunis de plusieurs Sociétés ne 
peuvent produire que d'excellents résultats et être profitables à tous : 
resserrer d'abord les liens d'amitié qui nous unissent, puis nous apprendre 
à connaître et admirer les pays où nos aimables guides ont l'habitude de 
chasser ou d'observer la nature sous ses différentes faces, et dont ils ont 
une connaissance si profonde et si étendue. 


Source : MNHN, Paris 
