AL 
Genre DANILIA BRUSINA, 1865, 
Type : Danilia Tinei Calcara, sp. (Monodonta). 
Cantraine a proposé, en 1835, pour le groupe auquel appartient le 
D. Tinei, un genre Olivia qui n’a pu être conservé parce que le même 
nom avait été employé en 1810, par Bertholoni pour un genre de Spon- 
giaires. 
Le genre Craspedotus proposé par Philippi, en 1847, pour remplacer 
le genre Olivia, doit être rejeté parce qu’il existe un genre Craspedotus 
Schœnbeer, qui est plus ancien, et il en est de même du genre Ofavia 
Gray, 1847 (non Risso, 1826). 
Enfin, en 1865, M. Brusina a créé, toujours pour le même groupe, le 
genre Danilia qui doit être conservé. 
Le genre Danilia se distingue nettement de tous les autres Trochidæ 
par le bourrelet variqueux qui borde le labre. 
Danilia Tinei Calcara, sp. (Monodonta). 
PI L, fig. 21, 22, 23, 24, 
4839 Monodonta Tinei. CazcarA, Ricerche malac., p. 14, 
fig. 8. 
4843 Trochus Tineis Calc. Forses, Rep. Æg. Inv., p. 138. 
1844 Monodonta limbata. Panppi (non Quoy et Gaim., nec 
Desh.), Enum. Moll, Sic., t. Il, 
p- 157, pl. XXV, fig. 19. 
4846 Trochus limbatus. Priippr in Cuemnirz, Conch. Cab., 
de édit. p. 240, pl. XXXVI, fig. 10. 
A847 —  bilabiatus. Pruivpt, Zeïtschr, für Malac., p.23. 
4848 Monodonta limbata Phil. RÉQuIEN (non Quoy), Coq. de Corse, 
p. 70. 
1858 Craspedotus Olavianus. H. et À. Anams (non Cantraine), 
Gen. of rec. Shells, t. I, p. 417, 
pl. XLVIL, fig. 4. 
1859 — = Crenu (non Cantraine), Manuel de 
Conch., t. I, p. 358, fig. 2650. 
4860 Trochus limbatus Phil. Pgrir (non Quoy), Journ. Conch., 
t. VII, p. 253. 
4861 — horridus. O. G. Cosra, Microd. Medit., p. 56, 
pl. IX, fig. 6. 
1861 Heliciella costellata. O. G. Cosra, Microd, Medit., p. 63, 
pl. X, fig. 3. 
1862 Craspedotus limbatus Phil. Rycxnour (non Quoy), Not. G. Cras- 
pedotus ix Journ. Conch., &. X, 
p. 43. 
1865 Danilia limbata — Brusina (non Quoy), Conch. Dalm. 
ined., p. 25. 
4 
Source : MNHN, Paris 
