
CET —, 
Trochus varius Linné. 
PL XLVI, fig. 6, 7, 8, 9, 11, 14 (type); 10, 12, 13 (var.). 
1766 Trochus varius Lin. Lin, Syst. Nat. édit. XII, p. 1229. 
4790 —  — — Linné-Gueun, Syst. Nat., éd. XIII, p. 8568. 

4790 —  lœvigatus GMELIN in Linné, Syst. Nat., édit. XIII, 
p- 3578. 
1826 —  Roissyi PayrauDEau, Moll. de Corse, p. 130, pl. VI, 
fig. 45, 44. 
1836 —  varius Lin. Pappr, Enum. Moll. Sic., t. I, p. 480, 
pl. X, fig. 9. 
4843 —  pallidus Forges, Rep. Æg. Inv., pp. 138, 139. 
1844 —  varius Li. Pærmppr, Enum. Moll. Sic., t. Il, p. 152. 
1848  — — — Rouen, Coq. de Corse, p. 68. 
1855  — —  — Hansey, Ipsa Linn. Conch., p. 318. 
1856 — —  — Jeerreys, Piedm. Coast, p. 27. 
1860  — — — Penr, Journ. Conch, t. VIIL, p. 253. 
1865 —  elata Brusina, Conch. Dalm. ined., p. 26. 
1866 —  varia Lin. Brusina, Contr. pella Fauna Dalm., p. 80. 
1866 —  gibbosula  Brusina, Contr. pella Fauna Dalm., p. 80. 
1868 —  varius Lin. Werkaurr, Conchyl. des Mittelm., t, I, 
p. 374. 
1869 — — — Pen, Catal. Test. mar., p. 416. 
1869 —_ —  —  TapParoNE-Canerri, Moll. di Spezia, p. 70, 
4870  — —  — Ananas et Benorr, Conch. viv. mar, della 
Sic., p. 467. 
1878 —_ — — Monrerosato, Enum. e Sinon., p. 20. 
1879? —  cinerarius GRANGER (non Linné), Moll. de Cette, p.17. 
1880 —  varius Lin. Fiscner in Kiener, Coq. viv., G. Trochus, 
p. 259, pl. LXXX VII, fig. 2. 
1881 = — — DaurzenserG, Coq. de Cannes, p, 3. 
4883 _— — — G.Dorrrus, Catal. Palavas, p. 2. 
1883 — —  — Daurzenser6, Coq. de Gabès, p. 18. 
1884 Gibbula varia —  Monrerosaro, Conch. litt. Medit., p, 8. 
Obs. — La diagnose de Linné est très imparfaite et n’est accompagnée 
d'aucune référence. Philippi n’a guère pu baser son identification que 
sur l'habitat méditerranéen indiqué dans le Systema Naturæ. Le Tr. 
varius de Linné aurait donc pu être considéré comme une espèce fort 
douteuse, si Hanley ne l'avait retrouvée, bien étiquetée, dans la col- 
lection linnéenne. 
D'après Blainville, cette espèce aurait été nommée Gibbula depressa 
par Risso (nom manuscrit dans la collection du Muséum). 
Le Tr. varius se distingue du Tr. Richardi par ses tours moins 
convexes, sa surface finement striée dans le sens spiral, son dernier 
Source : MNHN, Paris 
