

très mince, dont les éléments s’exfolient cellule à cellule et laissent à nu 
une assise en tous points comparable à l’assise pilifère. Ce sommet ne 
présente pas d’initiales spéciales des divers tissus qui, tous, proviennent 
d'un même groupe de cellules génératrices. 
Les racines des Lathrées ne diffèrent de celles des Rhinanthacées que 
par leur faisceau tétrapolaire, leur liber et leur écorce plus volumineux. 
Bien que le développement des tissus secondaires soit moins grand que 
chez les Rhinanthacées, il est cependant encore très accusé. L’assise 
pilifère est exfoliée. On observe aussi, comme chez certaines Rhinan- 
thacées, des localisations dans la lignification des éléments du bois 
secondaire. 
Les racines d'Orobanches ont une structure plus simple. Leur faisceau 
est bi, tri ou tétrapolaire. La différenciation des fibres primitives en 
trachées (faisceaux bipolaires surtout) peut s’avancer jusqu’au centre de 
figure de l'organe. La surface est formée par une assise de cellules, 
comparable à l’assise pilifère; ses éléments ne portent jamais de poils 
radicaux et peuvent s’exfolier un à un. La gaine protectrice n’est géné- 
ralement pas caractérisée. Ce n’est que très rarement que les racines 
d’Orobanches prennent un développement secondaire; cela n’a lieu que 
près des points d'insertion des suçoirs. 
La différenciation des racines d’Orobanches se fait lentement. Le 
méristème terminal est très épais, non différencié en initiales spéciales. 
11 engendre tous les tissus : vers l’extérieur, la coiffe peu épaisse, qui 
s'exfolie cellule à cellule; vers l’intérieur, l’écorce et le faisceau. L’assise 
qui est mise à nu par l’exfoliation de la pilorhize, constitue l’assise 
pilifère. 
L'examen anatomique des racines nous conduit aux mêmes résultats 
que ceux de la tige et de la feuille, à savoir : Les Lathræa sont plus 
voisins des Rhinanthacées que des Orobanches. 
En résumé, on peut voir par cette étude rapide de la structure des 
principaux organes végélatifs (tige, feuille, racine) des Rhinanthacées, 
des Lathrées et des Orobanches, que les Lathræa sont beaucoup plus 
rapprochées des premières que des dernières. Pour justifier anatomi- 
quement le démembrement proposé pour la famille des Orobanchées, 
il reste à voir si les caractères généraux des Orobanches les rapprochent 
des Gesnéracées. C’est ce que nous nous proposons d'examiner dans une 
prochaine communication. 
Source : MNHN, Paris 
