kaum über einen halben Zoll lang, nach dem Verblühen nur wenig verlängert, hell 
und schmutzig schwefelgelb, mit einem schwachen röthlichcn Schimmer, (trocken 
braun), kaum mit dankleren Adern durchzogen und wie die übrigen Theile mit ge- 
stielten, gelben Drüsen besetzt, von nclkenarligem Geruch, ziemlich gerade, wenig- 
stens nur der Rücken kaum merklich gewölbt; die Röhre kurz und weit, glocken- 
förmig, gerade, nnter der Unterlippe mit zwei deutlichen Eindrücken, die im Schlünde 
wie kleine Falten hervortreten, die kiclartige Hcivorragung auf dem Rücken kaum 
merklich; der Saum zweilippig, die Oberlippe gerade, nur wenig helmartig überge- 
bogen, so grofs als die Unterlippe, oben beinahe abgestutzt, schwach ausgerandet, mit 
nachher nach oben zu zurückgeschlagenen Läppchen, die am Rande fein und etwas 
wellenförmig gekerbt und mit gestielten Drüsen gefranst sind; die Unterlippe drei- 
lappig, abstehend, etwas vorgestreckt, mit ziemlich gleichen, länglichen, abgeruudeten, 
fein gekerbten, mit gestielten Drüsen gefransten Läppchen, von denen das mittlere 
nur unbedeutend länger und breiter ist Staubgeföfcc vier, zwei längere, zwei kür- 
zere, alle kurz über der Basis der Blumcnkronenröhre eingesetzt, die kürzeren so 
lang als die Blumcnkronenröhre, die längeren aus derselben heraussehend; die Staub- 
fäden pfriemenförmig, zusammengedrückt, weifs, an der Basis am vorderen Rande 
mit langen Zottenhaaren and über densclbeu bis zur Spitze mit gelblichen, ge- 
stielten Drüsen ringsum besetzt; die Staubbeutel gedoppelt, kahl, braun, mit auscin- 
anderst cheuden Fächern, oben abgerundet, jedes Fach an der Basis in ein kurzes 
bräunliches Stacbelspitzchcn verlängert. Der Stempel clwas länger als die längeren 
Slaubgcfäfse, nachher aber noch etwas verlängert und aus der Blume heraussehend; 
der Fruchtknoten kaum drei Linien laug. länglich -eirund und auf beiden Seiten mit 
einer schwachen Furche durchzogen, weifs, an der Basis grün und die grüne Farbe 
sich abnehmend über den ganzen Fruchtknoten verbreitend, ganz kahl, oben allinählig 
in den Griffel verschmälert, welcher säulenförmig, sticlruud, unten weifs, oben ganz 
schwach mit einem röthlichcn Anflug versehen und ringsum mit gestielten Drüsen 
besetzt ist; nach oben zu krümmt sich derselbe nach vorn, so dafs die Narbe die 
oberen Staubbeutel fast verdeckt; die Narbe hell ziegelrolh, kahl, in der Mitte mit 
einer trichterförmigen Vertiefung, nicht tief zweilappig, sondern nur umgekehrt nie- 
renförmig. 
Fernere Bemerkungen über die Gattung Orobanche. 
Durch die Entdeckung dieser hier abgebildeten Formen von Orobanche ist 
die Schwierigkeit in Hinsicht der Feststellung guter Arten noch vermehrt worden. 
Es sind diese Formen nämlich in ihrem äufsern Ansehen, von der ersten Eutwicke- 
lung an, bis zu ihrem Absterben so verschieden, dafs man sie unmöglich alle für Ab- 
änderungen einer und derselben Art halten kann, und dennoch ist es mir noch nicht 
gelungen, durchgreifende Kennzeichen zu ihrer Charakteristik aufzufinden. Auf jedem 
Falle erfordert es noch eine fortgesetzte Beobachtung aller nur zu erhaltender Formen 
im lebenden Zustande und genauer Untersuchung ihrer Theile, denn nur dadurch wird 
es möglich werden, ein genügendes Resultat zu erzielen, was Art oder Abart sei. 
Ein blofses Absprechen darüber von solchen Botanikern, welche diese Formen nicht 
lebend untersucht haben, genügt hier nicht, sondern nur die Selbslbeobachler werden 
hier entscheiden können. Vorläufig will ich es aber noch unentschieden lassen, ob 
die dargestellten Pflanzen wirklich als gute Arten, oder nur als blofse Formen anzu- 
sehen sind, und habe ich die Abbildungen nicht allein deshalb gegeben, um diese 
Pflanzen bekannt zu machen, sondern die Botaniker anderer Gegenden, wo ebenfalls 
Orobanchcn vorkommen, zur weiteren Untersuchung anzuregen. Alle diese fünf For- 
men kommen in der Bildung und Bekleidung der Sfaubgcfäfse und des Stempels ganz 
mit denen von O. Galii, laxißora und andern, ja selbst mit denen von O. Epithy- 
mum übereiu, allein sie zeigen in der Gestalt und Verlheilung der Schuppen, in der Gröfsc 
der Deckblätter und Form der Kelche, so wie in der Beschaffenheit der Narben so 
merkliche Verschiedenheiten, dafs man sie unmöglich alle, als zu einer Art gehörig, 
ansehen kann. Dafs die so sehr verschiedene Farbe, die Form des Blüthcnstandes, 
die Gröfsc und Richtung der Blumen ebenfalls unsere Aufmerksamkeit verdienen, 
wird Niemand leugnen. Wie viel aber auf die Form und Richtuug der Lippen zu 
geben ist, und ob sie überhaupt zu Unterscheidungsmerkmalen zu gebrauchen sind, 
dies mufs erst eine fortgesetzte Beobachtung lehren. So viel wie es mir jetzt scheint, 
hängt die Gröfse und Richtung der Lippenläppchen sehr von der Entwickelungspe- 
riode der Blumen ab, da sie sich bei den aufblühenden Blumen ganz anders zeigen 
