p. 192. n. 439. TVallroth Flora cryjrtogamica Germaniae II. p. 59j 
Sprengel Flora Ilallensis Editio seeunda v. II. p. 612. Homann Flor 
von Pommern v. III. p. 387. lieyger Die um Danzig wil dm aclts enden 
Pßanzen v. II. p. 351. n. 1732. Duby liotanicon Gallicum v. II. p. 787. n. 23. 
Polyporus cuticularis Klotzsch Herbarium mycologicum fasc. I. n. 33. 
Poria argentea Ehrenberg Sylvae mycologicae Derolinenses p. 17. (stc 
junior). 
Boletus adustus M illdcnom Prodromus Florac Bcrolinensis p. 392. Sehne 
fer Triersche Flora v. III. p. 302. Schröder Spicilegium Florae Ger 
manicae p. 168. Persoon Synopsis fungorum p. 529. Albeitini et Sehr 
nitz Conspectus fungorum p. 249. 
Boletus concentricus Schumacher 7. c. p. 387. 
Boletus fuscoporus Planer Index fungorum agri Erfordiensis p. 26. 
Boletus suberosus varietas a flabelliformis Balsch Elcnchi fungorur 
Continuatio seeunda p. 117. t. ALI. f. 226. a. b. et c. 
An lebenden und todten Baumstämmen der Laubhölzer vom Herbst bis zu 
Frühjahr überall gemein. 
Ein stielloser dachziegelforniig- übereinander liegender, an der Basis nach unt 
ausgebreiteter und verwachsener Schwamm von etwas säuerlichem Geruch. Der Hut 
ist wagerecht -abstehend an der Basis verdickt, zähe -fleischig, 1 — 2 Zoll lang, 
3 — 4 Zoll breit, auf der Oberfläche uneben, undeutlich gezont, mit einem dünnen Filze 
bekleidet aus dem rauchfarbenen in das Braune übergehend, der Rand desselben gerade- 
erst weifslich, später bräunlich -schwarz, als wenn er stark angesengt wäre. Die Sub- 
stanz weifslich. Die Poren sehr klein, kaum den dritten Theil einer Linie tief, rundlich, 
gauzrandig, erst aschgrau, später grau-braun, gegen den äufseren Rand hin undeutlich. 
Sporenträger sehr wenig hervortretend, ungefärbt, viersporig. Sporen sehr klein, 
elliptisch, weifslich. Anlheren fadenförmig, ungefärbt, sehr hervorstehend. 
Ver wandschaften der Art: Ob Polyporus crispus Fries wirklich davon 
verschieden sei, wage ich um so weniger zu behaupten, als sich aufser den etwas 
gröfseren Poren kein unterscheidendes Kennzeichen vorfindet und mir bei anderen 
Porenschwämmen Fälle vorgekommen sind, wo dieser Unterschied durch Übergänge 
bewies, dafs er bestehen könne, ohne der Identität der Species, wozu er gehörte, 
hinderlich zu sein. Wie sich Polyporus fumosus Fries davon unterscheidet ist im 
vorigen Bande n. 392. zu ersehen. 
Verwandschaften der Gattung: Aufser den in n. 461. bereits näher ao- 
gegebenen Gattungen, welche dem Porenschwamm nahe stehen, ist nach Tramctcs 
Fries eine neuerlichst von Polypor-us getrennte Gattung damit zu vergleichen. Die 
Trennung dieser Galtung scheint Fries für nothwendig erachtet zu haben, um Bae- 
dalea von Polyporus besser unterscheiden zu können, die zuweilen nicht ohne Mühe 
erkannt werden. Bei Trametes Fr. steigt die Substanz des Fruchtbeckens, welche 
die Saainenhaut trägt, unverändert in Konsistenz und Farbe aus der Hauplsubstanz 
zwischen die Poren ein, während hei Polyporus die Zwischensubstanz der Poren 
von der Hutsubstanz sich durch Konsistenz und Färbung unterscheidet und jede die- 
ser Substanzen sich getrennt entwickeln; ein Umstand, der sich bei keiner der übri- 
gen verwandten Gattungen wiederholt. 
Erklärung der 472sten Tafel: a mehrere dachziegelforniig übereinander- 
sitzende Exemplare, von oben gesellen, in natürlicher Gröl'se: b einige dergleichen, von 
unten gesehen, ebenfalls in natürlicher Gröfse; c eine äufserst dünne seitliche Ouer- 
schicht aus der Tiefe einer Pore, stark vergröfsert: d eine sehr dünne seitliche 
Qucrschichl nahe des Randes der Pore, stark vergröfsert 
F. Klolzscb. 
