


f _ TRAVAUX D'ANATOMIE, 
» Indépendamment de son étendue et de son exactitude, le travail 
de M. Audouin a le mérite d’avoir fixé les idées sur une partie inté- 
ressante de l’organisation des insectes, qui n'avait été étudiée en- 
core que superficiellement, de l'avoir décrite avec précision , d’avoir 
donné aux parties des noms méthodiques, au moyen desquels tous 
ceux qui auront à en parler dans la suite pourront s'entendre aisé- 
ment; enfin d’avoir déduit des faits, et par une méthode rigou- 
reuse d'analyse, les lois générales observées par la nature dans cette 
partie de ses ouvrages. 
»Sous tous ces rapports, Pauteur nous paraît très digne des encou- 
ragements de l’Académie, qui nous semble devoir faire imprimer son: 
Mémoire parmi ceux des Savants étrangers. » 
Depuis lors, la plupart des Entomologistes ont admis les résultats 
de ce travail , et l’on peut citer ici, comme une autorité en pareille 
matière, M. Mac Leay, qui en a complétement adopté les bases dans. 
un ouvrage spécial sur le Thorax des insectes aïlés, imprimé dans 
le Zoological Journal et traduit textuellement dans les Ænnales des 
Sciences naturelles , tome XXV, p. 05. 
Voici en quels termes l’habile observateur anglais émet son opi- 
nion : 
« Ce que j'ai vu de cet ouvrage est suilisant pour prouver que 
son auteur possède un de ces esprits aptes à s'élever à des idées 
générales, et qui savent donner cependant de l'importance aux 
moindres observations par la manière philosophique avec laquelle 
ils les enchaînent les unes autres pour en former un tout com- 
plet. » 
Plus loin, il ajoute : 
«Je commencerai cette revue théorique de l’anatomie comparée 
des insectes, en répétant que les recherches de M. Audouin, autant 
à cause de leur priorité que par leur critique philosophique, doivent 
désormais servir de guide dans ce nouveau sentier; qu’on ne croie 
pas, cependant, que je suis disposé à me montrer copiste servile, 

