226 1908. Entomol. Litteraturblätter Jahrgang VIII. No. 11. 


Unentbehrlich fiir Schmetterlingssammler! 
Raupen und Schmetterlinge 
Kine praktische Anleitung zum Sammeln, Ziichten und Praparieren, 
sowie zur Anlage entomologisch-biologischer Sammlungen 
Von Karl Mühl entomologischer Präparator 
Mit einem Vorwort von Dr. K. G. Lutz 
Mit 6 Tafeln, 25 Textabbildungen und Umschlagzeichnung in 
Vierfarbendruck :: 96 Seiten :: Vornehme Ausstattung 
Preis geheftet M. 1.—, gebunden M. 1.40 
Das Büchlein ist dazu bestimmt, dem Anfänger und dem weiter 
vorgeschrittenen Entomologen in leicht verständlicher Form als 
Leitfaden für die so mannigfaltigen Arbeiten zu dienen, welche die 
iebevolle und eingehende Beschäftigung mit den Schmetterlingen 
nötig macht. 
Sämtliche Vorschriften und Methoden sind von dem Verfasser 
selbst in langjähriger Tätigkeit nachgeprüft und erprobt, zum Teil 
durch eigenes Forschen und Probieren erfunden worden, sie werden 
daher bei sach- und sinngemässer Durchführung stets zum sicheren 
Erfolge führen. 
Eine besondere Aufgabe dieses Büchleins ist es, die Sammelfreude 
anzuregen und die Sammler darauf hinzuweisen, auch der Biologie 
der Insekten, diesem so überaus reizvollen, fesselnden Gebiete, mehr 
als bisher ihre Aufmerksamkeit zuzuwenden. 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen oder direkt vom Verlag | 
Strecker & Schröder in Stuttgart. 



Verlag von R. FRIEDLÄNDER & SOHN, BERLIN N.W. 6. 
Oskar Prochnow 
Der Erklärungswert des Darwinismus und Neo-Lamarckismus | 
als Theorien der indirekten Zweckmässigkeitserzeugung. 
1907, 76 Seiten, Gross-Oktav. M. 4,50. 
[Berliner Entomologische Zeitschrift Band LII, Beiheft.] | 
Inhalt: I. Der heutige Stand der Descendenzfragen. — II. Die Darwinsche Theorie, 
— III, Neo-Lamarckismus und Vitalismus gegen Darwinismus und Mechanismns, 4. Ein- 
| 

wände gegen den Darwinismus, die auf Missverständnissen und methodologischen Fehlern 
beruhen. 2. Darwinismus, Kausalität, Finalität, Zufall. 3. Methodologische und sachliche 
Bedenken gegen den Darwinismus und deren Beseitigung. a. Die Wahrscheinlichkeits- | 
rechnung für den Darwinismus! b. „Der Darwinismus kann die Symmetrie der Organismen 
nicht erklären“ (G. Wolff). c. „Die Selektion produziert nichts“. 4, Der Darwinismus ist | 
eine Theorie der Descendenz, aber keine Theorie des Lebens! a. „Der Darwinismus erklärt 
die Variabilität nicht“. b. Funktionelle Anpassung, Mneme und Darwinismus. c. Der | 
Darwinismus und die Aktivität der Organismen. — IV. Die Paulysche oder Neo-Lamarcksche | 
Theorie. — V. Darwinismus gegen Neo-Lamarckismus. 4. Der Neo-Lamarckismus gegenüber | 
der Vogelfeder und den Cuticulargebilden. 2. Der Neo-Lamarckismus und die Theorie der ! 
Instinkte. 3. Die Mimikry-Theorie und der Neo-Lamarckismus. 4. Der Neo-Lamarckismus 
des Neo-Lamarckismus. 4. Der Neo-Lamarckismus und der Zufall. 2. Der Kampf ums 
Dasein liefert die Bedürfnisreize. 3. Der Neo-Lamarckismus als Theorie der funktionellen 
Anpassung und der Descendenz. 4. Der Neo-Lamarckismus als Theorie der beurteilten 
Anpassung ist keine Theorie der direkten Anpassung. 5. Neo-Lamarckismus und Metaphysik, 
scheitert an der Erklärung der Entwicklung des Urteilsvermögens. — VI. Zur Grundlegung 
6. Der Neo-Lamarckismus und die psychophysische Wechselwirkung. — Schlusswort. 

