
142 | Zur Biologie der Lampyriden. 
kommen kann. Ist die Hypothese der genannten Autoren aber 
gerade hinsichtlich der stärkeren Leuchterscheinungen völlig 
unhaltbar, dann ist es notwendig, dieselbe auch hinsichtlich des 
Unterleuchtens, also bezüglich der schwächeren Leucht- 
erscheinunger unter die kritische Lupe zu nehmen. Wenn die 
Autoren von einem „Leuchtstoff‘‘ sprechen, so haben wir es natür- 
lich auch mit einer innig verbundenen Leuchtkraft zu tun; 
diese beiden sind aber unzertrennlich, wie rar und Stoff 
überhaupt. 
Haben wir aber einmal die absolute Abhängigkeit 
des Oberleuchtens vom Nervensystem festgestellt, so’ 
ist es von vornherein sehr wahrscheinlich, daß auch das nicht 
nervöse Unterleuchten der Einzelligen, insbesondere der Eier, 
nur das „unmittelbare Resultat einer dem organisierien, 
lebenden Elemente eigenen Tätigkeit‘ darstellt. Die 
genannten Autoren erklärten selbst: „Bei dem durch zu niedrige 
Temperatur getöteten Individuum kann man auch nach dem Tode | 
kein Leuchten mehr hervorrufen, wie das wohl nach einem gewalt-' 
samen, durch Vergiftung oder durch einen physikalischen oder 
eigentlich mechanischen Eingriff veranlaßten Tode der Fall ist.“ 
„Das Resultat, welches man durch den Einfluß zu großer Kälte 
an den Käfern erzielt, steht denen, welche gewaltsame mechanische‘ 
oder physikalische Toodesursachen haben, diametral entgegen, denn 
bei diesen hört das Leuchtvermögen erst nach den anderen Lebens-"' 
zeichen auf.“ Dieser Gegensatz ist zweifellos nur ein schein’ 
barer, d. h. große Kälte tötet nicht nur den Organismus, sondern 
auch alle Organe, Zellen und Zellenbestandteile, während die me=| 
chanischen Schädigungen den Organismus oder auch bestimmte 
Organe wie die Leuchtorgane vernichten, nicht aber alle Zellen | 
oder wenigstens nicht alle Zellenbestandteile. ] 
f 
Bei dem nicht nervösen. Unterleuchten wird de \ 
Einfluß des Nerv ensystems ersetzt durch die Reizbarkeit des! 
Protoplasmas, in welcher wir die primäre Grundlage > 
für eine phylogenetische Entwickelung nervöser Bahnen. 
Daß auch Eier durch mechanische Reize zum Leuchten ge 
bracht werden können, stellte Dubois für die Cucujos fest und 
für die Lampyriden habe ich es oben bestätigen können. 
G. de Kerville sagt a. a. ©. S. 173: „Das' Licht, "welches dies! 
Eier entwickeln, wird seibst vor der Furchung durch einen der- 
artigen mechanischen Reiz vermehrt.‘ Er muß aber selbst zugeben, 
daß „wenn die Reize zu oft wiederholt werden oder wenn man 
sie zu lange und zu stark einwirken läßt, so hören sie wegen dei 
Erschlaffung und Ermattung, welche sie herbeiführen, auf, Licht- 
ausstrahlungen hervorzurufen,‘‘ d. h. doch, daß die Reizbar- 
keitdes Protoplasmas nach einer gewissen Inanspruchnanme 
aufhört. Erinnere ich nun nochmals daran, daß auch Eier, aus 
welchen sich Larven entwickelten, zeitweise absolut nicht leuchteten 
weder mit noch ohne Reizung, so ergibt sich m. E. der Schluß, ‘da! 
von einer Zurückführung der Leuchterscheinungen „auf einen aus- 
schließlich chemisch-physikalischen Vorgang“ nicht die ‚Rede sein 













