


































i Die Verbreitung u. Sa LE des Labidostomis laxicornisF. 155 
Nach. den Be andischaftsveriiälinieuch und der Verbreitung der 
u. Oattung zu urteilen, dürfte die Art über Mitteleuropa von 
Osten her eingewandert sein. Das Bild ihrer heutigen Verbreitung 
ist der Typus eines Tieres mit westmediterraner Verbreitung, und 
 esist kaum anzunehmen, daß sich an diesem Bilde bei der Fülte 
ee T. recht ausführlicher Faunenverzeichnisse noch etwas Wesent- 
liches ändern wird. 
Ich möchte meinen, daß man unter den heutigen Fundorten 
zwei Gruppen unterscheiden kann: erstens solche, die die Reste der 
ac Verbreitung darstellen, an denen sich die Art dauernd 
| ‚erhalten hat, und zweitens solche, die von diesen’ alten Wohnsitzen 
| aus erst nachträglich besiedelt oder wieder besiedelt worden sind. 
‚ Zur ersten Gruppe würden in erster Linie die frühzeitig isolierten 
 tyrrhenischen Inseln zu rechnen sein, die, in Parallele zu Vorkomm- 
“nissen bei vielen anderen Tieren, eine besondere Rasse beherbergn, 
und ferner das mittlere Nordafrika. Vielleicht sind hier auch Mittel- 
italien und Bozen zu nennen. Für Mittelitalien spricht die Speziali- 
‚sierung der dort lebenden Form und die gegenüber Süditalien 
‘bedeutend geringere Beeinflussung durch die verschiedenen Trans- 
"gressionen des Meeres. Für Bozen sprechen zwei Umstände, die 
‚sich gegenseitig ergänzen. Einmal ist die Art, obwohl über alle 
"Gebiete Sammelberichte vorliegen, weder in den übrigen Alpen 
noch in der oberitalienischen Tiefebene gefunden worden, so daß 
‚Bozen der einzige Fundort innerhalb eines weiten, von der Art 
"unbewohnten Gebietes ist; und zweitens liegt der heutige Fundort 
"Bozen in der Nähe jener „massifs de refuge‘, die während der 
Eiszeit für einen beträchtlichen Teil der derzeitigen Lebewelt ein 
Rückzugsgebiet bildeten. Hiernach kann man vermuten, daß die 
‚Art bei Bozen als Relikt zu betrachten ist. Daß die Art aus bei 
‚Bozen und nicht mehr an den eigentlichen Stellen der „massifs 
de refuge‘“ vorkommt, liegt, soweit es sich nach der ee be- 
h ırteilen läßt, an: der heutigen Beschaffenheit des Landes, die der 
E Art wohl bei Bozen, aber nicht mehr in den nach Süden ausmünden- 
“den Alpentälern und den anschließenden Teilen der oberitalienischen 
 Tiefebene die geeigneten Bedingungen bietet. Aus dieser Meinung 
ö leiten sich auch die Zweifel her, die weiter oben gegen die Find. 
A Ortsangabe „Lombardei‘‘ geäußert wurden. 
> Man kann nun vermuten, daß von den oben genannten Wohn- 
Men. aus eine weitere Verbreitung bezw. Neubesiedelung statt- 
gefunden hat, und zwar von Nordafrika aus einerseits nach Spanien 
' und andererseits nach Malta-Sicilien, von Mittelitalien nach Süd- 
‚italien und von Korsika nach dem gegenüberliegenden Festlande 
"von Italien, nach den Küsten der Riviera und Südfrankreich. Die 
"Balearen wurden bei dieser Ausbreitung nicht mehr erreicht. “) 

E ch). Breit, Eide koleopterologische Sammeireise auf Mailorka. 
\ Een: z.-b. Ges. Wien 59, 1909. — Don Francisco Cardonav Or- 
"Fila, Prbo, Catalogo Metodico de los Coleopteros de Menorca. Mahon 
1872. _ Ders, Doscientos Coleopteros mas de Menorca. Mahon 1875. -— 
D ers. Otros cien Coleopteros de Menorca. Mahon 1878. — L. W. 
W chaufuß, Zoologische Ergebnisse von Exkursionen auf den Balearen. 
KR ‚erh. 2.-b. Ges. Wien 31, 1881 und Nung. Ot. III, p. 527—552. 
