177 




































R ndige Folge der Vergesellschaftung — die bicornis mit 
Tuliginosus aus zum Einholen des Rindenlaushonigs. 
Wie ist diese Abweichung der bicornis von ihrer sonstigen 
Lebensweise zu erklären? Mit der Annahme, es handie sich hier 
nur um ein zusammengesetztes Nest, um zwei Kolonien, die im 
BE uzelstock desselben Baumes lebten und gemeinsame Ausgänge 
_ und gemeinsame Fouragierungswege benutzten, war nicht durch- 
zukommen. Es war mir deshalb von vornherein klar, es handelte 
sich hier um eine: Adoptionskolonie. Nicht so einfach ließ sich 
Ä © entscheiden, ob die gemischte Kolonie durch Aufnahme eines 
I ininosus- oder eines bicornis-Weibchens entstanden war. Theo- 
 retisch waren beide Möglichkeiten denkbar. 
Die gelben und schwarzen Arbeiterinnen waren in den Pro- 
 viantkolonnen gleich zahlreich vertreten, unausgefärbte Tiere weder 
im Juni noch im Juli zu entdecken, ein zahlenmäßiges Zu- oder 
Abnehmen der einen Art ließ sich nicht bemerken, auch waren 
beide Arten nur in großen, stattlichen Exemplaren vertreten. Alle 
nach diesen Richtungen gemachten Beobachtungen lösten die Frage 
nicht: ist ein bicornis- oder ein fuliginosus-Weibchen adoptiert 
worden. Nur das eine wurde klar: die adoptierende Kolonie war 
- blühend und stark, und hatte für die Aufzucht der ersten Adop- 
 tionszucht ausreichend Ammen gestellt, so daß es nicht zur be- 
BE einigten Aufzucht von Zwergarbeiterinnen kam. Auch konnte 
die Adoption wohl nicht mehr im Frühling desselben Jahres 1913 
iclgt sein, sondern mußte bereits 1912 stattgefunden haben. Die 
- Annahme einer gewaltsamen Entfernung der rechtmäßigen Königin 
E rängte sich angesichts des- vorzüglichen Zustandes beider Parteien 
E förmlich auf. 
We  Als-ich im August 1913 die interessante Kolonie wieder be- 
uchte, war der alte Birnbaum bereits gefällt und der Stock nach- 
 träglich flach über dem Wurzelwerk abgesägt. Rasch wich die 
erste Bestürzung der frohen Hoffnung, jetzt Aufschlüsse zu er- 
halten sowohl über die Entstehung der Kolonie als auch über 
_ den Nestbau. Das Innere des Stammes war weich und morsch, 
_ aber vom: Minierungswerk der bicornis war keine Spur zu finden. 
Alte bicornis-Kolonien zeigen aber ganz wie bei Camponolus das 
Innere der Baumstämme irrgartenartig, selbst bis zu Manneshöhe 
hinauf zernagt und zeriressen. Demnach muß es sich hier 
wroh! um Aufnahme eines bicornis-Weibchensineinem 
alten fuliginosus-Nest gehandelt haben. Bicornis hatte 
sich demnach im Kartonest der Fuliginosus ganz wohl gefühlt und 
einstweilen auf Anlage eines eigenen Holznes tes 
Bo ,ichier das bedeutet erne.dritte. Instinktregu- 
lation infolge der Adoption. Einstweilen, denn zweifels- 
ohne würde bicornis bei allmählichem Aussterben der ; Fuliginosus 
A nd Zerfall des Kartonestes zum Holznest übergegangen sein. 
3 Dieser Fall einer natürlichen. fuliginosus-bieornis-Adoptions- 
kolonie ist also vor allem interessant durch die Instinktregulation 
-der Lebensweise, der Ernährung und des Nestbaues. Er gewährt 
‚einen neuen Einblick in das Kapitel der Koloniegründung, in die 
Besen II der „Zeitschrift f. wiss, Insektenbiologie“, Druck vom 15. Juli 1924. 
