A 
200 Referate 
benutzt worden. Dabei wäre es zu empfehlen gewesen, wenn sich diese 
Referate auf den sachlichen Teil der Beobachtungen beschränkten, nicht 
aber daraus gezogene gewagte Schlüsse und Hypothesen als Tatsachen dem 
gläubigen Publikum dargereicht würden. Eigenartig mutet z. B. die Angabe ' 
an, daß die momentweise bewegliche Unterseite einer Caligo, die im ge- 
spannten (sic!) Zustande einem Eulenkopf ähnlich ist, in Wäldern, wo Ja- 
guare, Krokodile und Riesenschlangen vorkommen, ihren Eindruck auf 
Tiere und selbst ängstliche Menschen nicht verfehlen dürfte (p. 61). Ein- 
seitig ist u. a. die Behauptung (p. 124), daß die große Wandelbarkeit in den 
_ Einzelheiten der Zeichnung der „Erycinidae“ [die übrigens nicht auffälliger ist 
als bei manchen anderen tropischen Schmetterlingsfamilien], teils dem 
kolonieartigen Vorkommen, teils auf mimetische Einflüsse zurückzuführen 
ist. Es spricht hieraus die physiologisch unmögliche Seitz’sche Theorie 
der Herdenbildung bei Eryciniden (recte Rionidae) und die Unzulänglichkeit 
der Vorstellung einer auf Einwirkung lebender Modelle beruhenden zweck- 
mäßigen Anpassung, zumal man in diesem Falle gar nicht weiß, welches 
Tier ist Modell, welches Nachahmer! : 
H. Stichel. 
Hellweger, Michael, Prof. Die Großschmetterlinge Nordtirols. 
Brixen a. E. 1914 Sonderdruck p. 1364 (vgl. 36 u. 37 Jahres- 
bericht des Vicentinums, Brixen). 
Das behandelte Faunengebiet umfaßt Nordtirol ausschließlich Vorarl- 
berg. Arm an Arten der Ebene, Sümpfe und Laubwälder wird das Bild durch 
eine Fülle besserer Alpenfalter und durch eindringende südliche Formen 
belebt. Um die Einförmigkeit der systematischen Aufzählung zu heben, sind 
vom Verfasser Bemerkungen biologischer und phaenologischer Art einge- 
ilochten, denen nicht nur die eigenen reichen Erfahrungen zugrunde liegen, 
sondern für die auch andere Quellen benutzt und — was ins Gewicht fällt — 
kritisch behandelt werden. Auch der Variationsfähigkeit der Arten ist aus- 
giebig gedacht, so daß das „Verzeichnis“ sich als vielseitiges Nachschlage- 
werk und Lehrbuch erweist. In der Systematik folgt Verfasser dem Stau-- 
dinger-Rebel-Kataloge (1901), ein umfangreicher Nachtrag ergänzt die Haupt- 
arbeit. Alles in allem wird das Buch weitgehenden Ansprüchen, die an eine 
Lokalfauna gestellt werden können, gerecht und gilt als Schulbeispiel ge- 
wissenhafter und erfolgreicher Arbeit. 
H. Stichel. 
Rothschild, Lord. Notes on Amathusiidae, Brassolidae, Morphidae etch® 
with descriptions of new forms. Novit. Zool. v. 23 p. 299--318° 
t. II—VI, 1916, a 
Die Arbeit enthält neben zahlreichen Neubeschreibungen verschiedene 
synonymische Erklärungen und systematische Berichtigungen, die nur an 
der Hand eines so bedeutenden Materials, wie es dem Autor in seinem 
Museum zur Verfügung stand, vorgenommen werden konnten: sie dienen E 
dem Spezialisten als Kommentar der Bearbeitung der betreffenden Familien 
in „Genera Insectorum“ und im „Tierreich“ durch Referenten und in „Seitz, } 
Großschmetterlinge“ durch Fruhstorfe r. Wie es bei heiklen systematischen 
Problemen vielfach der Fall ist, basieren die Feststellungen wenigstens zum 
Teil auf subjektivem Empfinden, namentlich in Beziehung auf die Anordnung 
und Ableitung von Arten und Unterarten. So kann ich in spec. nov.# 
Oßsiphanes flemmingi nur eine Form von Oßoptera orgetoryx Hew. erkennen, 
1 

E3 

die nicht gerade wesentlich von O. 0. magnalis Stich. abweicht. Für weitere 
kritische Arbeit mangelt es hier an Raum. Als neue höhere systematische” 
Einheit führt Autor die Familie Caligonidae ein durch Spaltung der bis- 
€ 
Ü 
* 
% 
» 
R. 
e- 
5 
> £4 
Dr 
£ 
4 
mr 
RR 
% 
herigen Brassolidae, die allein durch das Genus Brassolis vertreten bleibt. 
Die Spaltung wird begründet durch den Habitus der Imagines und morpho- 
logische Eigenheiten der Raupen: Brassolis mit Hesperiidentyp, die übrigen 
v 
re ı 
f 
7 
wa 
ir 

