
220 Zeitschrift f. wiss. Ins.-Biologie, Bd. XIX, 1924. 
Alles in allem glaube ich kaum, daß wir es hier wirklich mit 
pblumistrella: zu tun haben. Oder die Sackbildung müßte denn in den 
verschiedenen Gegenden ungeheuer variabel sein. - | RN 
In meiner Ansicht bestärkt mich auch Herr J. Müller-Rutz in 
St. Gallen, der mir am 4. April 1922 schrieb: „Daß bei Ihren Säcken 
die Bedeckung sich über die ganze Länge erstreckt, dafür aber nur 
auf dem Rücken sich findet, scheint auf eine andere Art (gemeint ist | 
eine andere als Scioptera plumistrella Hüb., Verf.) zu deuten. Diese 
Art der Sackbildung finde ich sehr auffallend; ich habe ähnliches 
noch bei keiner Psychide beobachtet.“ | 
Und weiter schreibt mir. der nämliche.Herr am 20. April 1922: 
„Meiner Ansicht nach dürfte es sich bei dem größeren Sack (Stein- 
sack, Verf.) um eine nova species handeln, denn der Sack, wenn».einer 
bekannten Art angehörend, ist so ausgezeichnet, daß er leicht erkennbar 
beschrieben werden könnte. Ich kann aber nirgends eine darauf passende 
Angabe finden.“ | | | 
Zum Schluß möchte ich nicht versäumen, den Herren Dr. Ch. Fer- 
riere, Bern, J. Müller-Rutz, St. Gallen, A. Püngeler, Aachen, Prof. 
Dr. ©. Schneider-Orelli, Zürich, sowie Dr. Th. Steck, Bern, sei es 
für Determinatıonen, Nachweisen von Literatur oder Überlassung solcher, 
meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. | 

Über eine äußerst wirksame, praktische und sparsame 
Vorrichtung zur Abwehr bzw. /lbtötung von Raub- 
Insekten in entomologischen Sammlungen. 
Von Dr. C. Seydel, Berlin-Wilmersdorf. 
(Mit 3 Abbildungen.) 
Nach rund fünfjähriger Erfahrung, die ich im Gebrauch einer Vor-- 
richtung gemacht habe, welche ich seinerzeit auf Grund längerer Ver- 
suche und sorgfältiger Beobachtungen konstruierte, halte ich es für 
angezeigt, diese zu publizieren und sie Besitzern bes. größerer und 
wertvoller entomolog. Sammlungen dringend zu empfehlen. 
‘ Unter den verschiedenen, dem genannten Zweck dienenden Stoffen, 
die alle mehr oder’ weniger flüchtig und dadurch geeignet sind, auch 
dichtere Medien zu durchdringen, gebührt wohl unzweifelhaft dem 
Schwefelkohlenstoff der Vorrang. Er nimmt gewissermaßen eine Mittel- 
stellung ein zwischen den Stoffen, die vielleicht noch wirksamer. sind, ; 
zugleich aber die menschliche Gesundheit in hohem Maße gefährden ' 
und den weniger wirksamen. — Diese bevorzugte Stellung ward für’ 
meine bzgl. Versuche ausschlaggebend, die sich darauf erstreckten, 
festzustellen, in welcher Weise die gemeinsten und schädlichsten Raub- 
insekten der Sammlungen auf diesen Stoff reagieren. Bi; 
Meine Vermutung, daß bereits sehr geringe Mengen von Schwefel- 
kohlenstoffdämpfen zur erfolgreichen Bekämpfung dieser Zerstörer 
genügen würden, fand nicht nur sehr bald ihre Bestätigung, es ergab 
sich sogar, daß die übliche Methode, nämlich von Zeit zu Zeit ‚dies 
Sammlungskästen-mit Schwefelkohlenstoffdämpfen zu übersättigen, durch- 
aus keine Garantien für den gewünschten Erfolg bietet. 4 

ii 
. 
