
j" a a a Ze 5 Zu I Zu 
a RE 
ri j j = o 






ZlleeE Er ET R 2% ent SE N ir Rn FE h Er ; 2 
Ueber Lebensdauer und Fortpflanzung des Getreidelaufkäfers. 259 
"ich jedoch bei der nächsten Kontrolle der Käfer am 28. August 1924: 
‚Vährend die ursprünglichen Laboratoriumstiere inzwischen alle 
ingegangen waren, wurden von den ehemaligen Freilandtieren noch 
‘) lebende Käfer (3 SO, 3 9), 5 Eier und 105 Junglarven gezählt. 
'Xlso auch diese waren nach fast einem Jahre hier zur Eiablage 
teschritten! Noch am 23. September 1924 wurden neben 5 lebenden 
Käfern (3 ©, 2 ©) A Eier gezählt. Sämtliche so erhaltenen Eier 
ind Junglarven bildeten den Anfang der jetzt im vollen Gange 
efindlichen Zucht des Getreidelaufkäfers, über die später noch 
‚wsführlicher zu berichten sein wird. 
| Anders als eben geschildert verhielten sich die im August 1924 
‚ws derselben Gegend hierher neu eingesandten Getreidelaufkäfer. 
'/on diesen wurden am 29. August 1924 je 27 Tiere (7 C', 20 9) 
'n 2 großen Glasdoppelschalen, die 5—6 cm hoch mit Erde gefüllt 
'varen, untergebracht und zur Beobachtung im Laboratorium belassen, 
'erner wurden je 25 Tiere (5 S, 20 ©) in 3 der schon erwähnten 
kinkbiechzylinder auf dem Versuchsielde ausgesetzt. Bereits am 
». September 1924 wurden bei den Laboratoriumstieren in beiden 
‚schalen Eier in Anzahl auf dem Glasboden gesichtet, und eine 
‚ählung der Tiere beider Schalen am 11. Oktober 1924 ergab in: 
'schale I: 21 (7 S, 14 9) lebende Käfer, 12 Eier und 65 Junglarven, 
‚schale Il: 20 (6 5, 14 ©) lebende Käfer, 10 Eier und 31 Jung- 
| arven. Auch bei den Freilandtieren auf dem Versuchsfelde konnten 
‚arven an ihren Fraßspuren an dem aufgelaufenen Getreide und 
‚len kleinen, runden Öffnungen ihrer Erdgänge festgestellt werden. 
die in diesem Jahre eingesandten Käfer waren also noch in dem- 
selben Jahre, kurz nach ihrem Eintreffen hier, zur Eiablage ge- 
‘schritten. Im Vergleich zu der verhältnismäßig großen Zahl von 
‚Yachkommen, die die vorjährigen, an Zahl viel geringeren Käfer 
'n diesem Jahre lieferten, erscheint die Menge des von den dies- 
‚ährigen, an Zahl viel stärkeren Käfern bisher erhaltenen Nach- 
‚wuchses klein. Hieraus dürfte folgen, dab nur ein Teil des dies- 
"ährigen Käfer bisher hier zur Fortpflanzung geschritten ist. Es 
‚st also, zumal im Hinblick auf die an den vorjährigen Käfern 
'semachten Erfahrungen, mit der Möglichkeit zu rechnen, daß sich 
lie Käfer auch im nächsten Jahre noch fortpflanzen werden. Wenn 
ııuch weder bei den vor-, noch den diesjährigen Käfern der Zeit- 
»unkt ihres Ausschlüpfens genau bekannt ist, läßt sich schon jetzt 
‚ıach den bisher gemachten Beobachtungen feststellen, daß Z. Zene- 
\hrioides als Imago überjährig sein und sich-nicht nur vermutlich 
ın dem Jahre seines Erscheinens, sondern auch im darauffolgenden 
"oder vielleicht noch späteren ?) Jahre fortpflanzen kann. Die 
ıieran anknüpfenden Fragen, ob einmalige (vielleicht auch mehr- 



