ar LER TOT Da SE, a LEN u za 
MET RC SE TE Mi ; 
REINE Ber, 























“ext auch .eine reiche Erfahrung und eigene Beobachtung des Verfassers spricht, 
o ist es natürlich, daß auch vielfach die Angaben anderer Autoren mit Namens- 
iennung zitiert werden. Demgegenüber ist es auffällig, daß gelegentlich der 
ast wörtlichen Wiederholung einer Schriftstelle aus „Großschmetterlinge der 
irde“ bei Besprechung: des „Apollo“ (S. 95 unten) von dieser Gepflogenheit 
ıbgewichen ist. Den ’öchluß bildet ein Nachruf für den Vater des bekannten 
intomologen Prof. Dr. Max Standfuß, den Pastor Gustav Standfuß, 
ler sich um die Erforschung seines Heimatlandes Schlesien hervorragende Ver- 
| lienste erworben hat. | H. Stichel. 
dampson,Sir George. Some small families of the Lepidoptera which 
| are not included in the key to the families in the catalogue of Lepi- 
doptera Phalaenae, a list of the families and subfamilies of the Lepi- 
doptera with their types, and a key to the families. Nov. Zool. v. 25, 
 p- 366-394. 1918. 
I\ Der Hauptteil enthält, wie der Titel besagt, Ergänzungen zum Katalog 
Ider Phalaenae: Familie Zucocytiadae, Dioptidae, Lemoniadae, Sematuridae, Apro- 
\nogenidae (nov.), Tascinidae nebst Beschreibung neuer Arten und Gattungen. 
Der zweite Teil, Liste der Familien und Unterfamilien der Schmetterlinge, bringt 
|eine Darstellung dieser Einheiten nebst den Gattungs- und Arttypen. Als Regel 
für sein System gilt dem Autor die Annahme der ersten in der Originalliste 
‚des Autors aufgeführten Art als Typus, wenn dieser den Typus nicht besonders 
bezeichnet. Da diese automatische Typenbestimmung den Regeln der inter- 
nationalen zoologischen Nomenklatur, die in Artikel 29, 30 die autoritative Typen- 
|bestimmung vorschreibt, widerspricht, so ist sie allgemein abzulehnen, sie hat 
|aur für solche vereinzelte Fälle Gültigkeit, in denen bislang kein anderer Typus 
für die Art oder die Gattung bezw. Familie bestimmt ist. 90 ist es z. B. un- 
zulässig, für „Nymphalidae ‚die Bezeichnung „Danaidae“, für „Pieridae‘: „As- 
\kiadae“, für Pupilionidae: „Equitidae“ einzuführen. Insbesondere interessiert 
'den Referenten die hiernach ungültige Benennung Plebejidae für Erycinidae auct.- 
(verdruckt: „Eryenidae“) recte Riodinidae (vergl. Gen.-Ins., publ. p. Wytsman 
fasc. 112), deren weiterer Verbreitung entgegenzutreten ist. Formell zu bean- 
standen ist im übrigen die Bildung der Familiennamen der Worte der. u. 2. De- 
klination auf a und us: Eucocytiadae, Lithosiadae, Castniada eusw. Nach obigen 
| Regeln ist der Name zu bilden durch Anhängung der Silbe „idae* an den Stamm 
des Wortes, es muß also heißen Zucocytiidae, Lıthosiidae, Castniidae usw- 
In dem Schlüssel der Familien sind die Adern mit Nummern bezeichnet. Ohne 
| ein Schema mit numeriertem normalem (vollständigem) Adersystem zu geben, 
| ist der Schlüssel nur schwer verständlich, seine Brauchbarkeit muß die Praxis 
| ergeben. H. Stichel. 

ıB. Romeis, Prof. Dr. Taschenbuch der mikroskopischen Technik. 11. neu- 
Ra bearbeitete und erweiterte Auflage des Taschenbuches der mikrosko- 
pischen Technik von Dr. A. C. Böhm und Prof. Dr. A. Oppel. Verl. 
R. Oldenbourg, München und Berlin 1924. 568 5. Lwdbd. 8.50 G.-M. 
B Die Disposition und die sehr praktische Einrichtung dieses ausgezeichneten 
| und weitbekannten Taschenbuches ist in der neuen Auflage unverändert geblieben. 
\ Gegenüber der letzten Auflage ist der Umfang des Buches um ca. 100 Seiten 
ängewachsen. Dies erwies sich als notwendig, weil der ansehnlichen und viel- 
| fach bedeutungsvollen Bereicherung, die die mikroskopische Technik inzwischen 
| erfahren hat, berechtigterweise Rechnung getragen werden mußte. 
E Nach wie vor liegt der angenehme Vorzug dieses Buches gegenüber an- 
F eren, umfangreicheren Darstellungen des selben Stoffes in seiner unmittelbaren 
praktischen Brauchbarkeit. -. Ulrich 
