& Kelerate gr | 369 



























‚Bear beitung einheimischer Tiere. Herausgegeb. 'von Prof. Dr. 
E. Korschelt. 1. Monographie: Der Gelbrand, Dyfiscus marginalis 
L. 1. Band 863 S., 471 Textabb.; 2. Band 964 5., 405 Textabb. Verl. 
W. Engelmann, Bei OD ER . Geh. 40.— G.-M. 
Die „Beschreibungen einheimischer Tiere* entstanden aus dem vielfach 
 empfundenien Wunsche heraus, dem Zoologen für die namentlich auch im Lehr- 
"betrieb bevorzugten Hauptuntersuchungsobjekte gründlich und umfassend aus- 
geführte Nachschlagewerke an die Hand zu geben. Nach Absicht des Heraus- 
(gebers sollten diese unter Berücksichtigung und Aufzählung der einschlägigen 
‚Literatur in erster Linie eine Durcharbeitung der gesamten Morphologie, im 
weitesten Sinne des Wortes, enthalten und ferner das Meiste und Wichtigste 
‚über Entwicklungsgeschichte und Lebensweise mit zur Darstellung bringen; die 
"spezielle Physiologie wurde von vorn herein aus besonderen Gründen von der 
ı Betrachtung ausgeschlossen. Dieser Plan. ist durch die beiden jetzt erschienenen 
stattlichen Bände zunächst für eins der zur Bearbeitung in Aussicht genommenen 
Tiere voll und ganz verwirklicht. 
\ Nach einer im 1. Kapitel gegebenen „Anleitung zur Untersuchung“ und 
' einer im 2. Kapitel enthaltenen Darstellung der „äußeren Körperbeschaffenheit, 
Färbung und Größe“ des Gelbrandes werden im 3.—20. Kapitel die einzelnen 
' Organsysteme durchgenommen.. Das 21. Kapitel behandelt die Erscheinungen 
‘der Begattung, das 22. Kapitel die Eiablage und das 23.—25. Kapitel die ge: 
\samte Entwicklungsgeschichte (Embrvonalentwicklung, Larvenentwicklung, Meta- 
'imorphose). Im 26. Kapitel ist die Biologie des Dytiscus bearbeitet, im 27. die 
' Krankheiten, Feinde und Schmarotzer des Gelbrandes und; im 28. Kap. dessen 
wirtschaftliche Bedeutung und Bekämpfung. Von den beiden abschließenden 
"Kapiteln enthält das eine (29.), „Geschichtliches“ und. das andere (30.) die Palä- 
| ontologie, Systematik und Faunistik des Dytiscus und allgemein der Dytisciden. 
‚Jedem Kapitel ist ein Literaturverzeichnis beigefügt. 
| Was die Entstehung des Werkes anbelangt, so ist dieses eine vom Her- 
ausgeber redigierte Zusammenstellung von Untersuchungsergebnissen, die in 
| jahrzehntelanger Arbeit von Assistenten und Doktoranden des Marburger Zoolo- 
gischen Institutes fertiggestellt und zumeist schon als wissenschaftliche Ab- 
‚handlungen in Fachzeitschriften publiziert worden sind. Es hat also jedes der 
soeben aufgeführten Kapitel seinen besonderen Verfasser. Hierdurch wurde eine 
ı gewisse Ungleichartigkeit der Behandlung unvermeidlich, wenngleich man auch 
stets bemüht gewesen ist die Teile aufeinander abzustimmen und zu einem har- 
| monischen Ganzen zu verbinden. Ein Nachteil dürfte dem Werke aus diesem 
' Umstande jedoch kaum erwachsen. Jedenfalls ist es auf die genannte Art einzig 
möglich gewesen, ein Werk zu vollenden, dessen Ausführung die Kräfte eines 
| Einzelnen übersteigt. 
(e Vom Verf. ist geplant, Bearbeitungen der Teichmuschel, der Weinbergs- 
schnecke und des Flußkrebses der vorliegenden 1. Monographie folgen zu lassen. 
| Nach dieser 1. Monogr. zu urteilen, sind die „Bearbeitungen“ mit den von Ziegler 
| und Woltereck herausgegebenen „Monographien einheimischer Tiere“ nicht zu 
‚vergleichen; sie gehen weit über deren Umfang hinaus. Will man vergleichen, 
so könnte man in bezug auf das vorliegende Buch ein Standardwerk heran- 
FE Ziehen, wie es z. B. die nee des Frosches“ von Ecker-Gaupp darstellt. 
i Ulrich. 
k Max Voigt, Die Praxis der Naturkunde. 3. Aufl. Heft A. Biologische Ar- 
1 ee beiten und Lehrgänge. 356 5., 139 Abb. Leipzig, Dieterich’'sche Ver- 
Ha lagsbuchhandlung. Geh. 4.50 Mk., geb. 6.— Mk. 
f +. In erfreulichem Gegensatz zu einer im Aussterben bepriffeneh Technik 
\des naturkundlichen Unterrichts wird letzterer mehr und mehr umgestellt auf 
| unmittelbare Anschauung, auf das Bemühen, dem Schüler seine Kenntnisse auf 

pe 
