

er a NR 
ur 4 y . 
Neue ‚Roiträge zur systematischen Insektenkunde 
Herausgegeben als Beilage zur „Zeitschrift für wissenschaftliche 
Insektenbiologie“ von H. u. Dr. W. Stichel, Berlin. 

Das Blatt erscheint nach Bedarf in zwangloser Folge und kann nur in Verbindung mit der 
&% „Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie“ bezogen werden. 

Band III. Berlin, 20. Februar 1924  _ Nr.1 

Zur Systematik der Riodinidae (Lep., Rhop). 
Von H. Stichel, Berlin. 
„Limnas“ thyatira Hew. (2) und inaria Westw. (3). 
Wie in Z. f. wiss. Ins.-Biol. v. 17 9.279) ersichtlich, hatte 
ich an der Zusammiengehörigkeit dieser beiden Tiere starken Zweifel, 
obgleich H. C. Boy auf Grund seiner Beobachtungen bestimmt 
versicherte, daß es sich um ‚die Geschlechter einer Art handele. 
Durch eine belangreiche Anzahl beider Falter, die mir der Genannte 
neben einer Fülle weiteren interessanten Riodiniden-Materials vom 
' Amazonas sandte,’) werde ich eines besseren belehrt, ich schließe 
mich jetzt der Ansicht des erfolgreichen Sammlers an. “Die als 
„inaria“ bekannten Männchen variieren nämlich in einer Richtung, 
die auf das Zeichnungseiement der Weihchen ‚„thyatira‘‘ hinweist, 
indem Stücke erscheinen, bei denen sich im Submedianzwischen- 
raum des Vorderflügels vom schwarzen Distalsaum her ein schwarzer 
Streif nach der Flügelwurzel ergießt und sich Spuren weißer Sub- 
märginalfleckchen im Hinterflügel bemerkbar machen. Die vor- 
liegenden Yo sind indessen nicht identisch mit inaria Westw., 
sondern vertreten eine gut charakterisierte Unterart, die nunmehr 
den Namen der Hewitsonschen ‚„Art‘‘ vom Amazonas annehmen 
muß. Von „inaria“ typ., beschrieben aus ‚Brasilien‘, besitze ich 
ein Belegstück (No. 2747) ‘ohne Vaterlandsangabe, das mit der 
Abbildung des Originals fast genau übereinstimmt, nur fehlt ihm 
der kleine schwarze, vom Vorderrandsaum am Zellende in das rote 
Feld.des Vorderflügels vorspringende Zahn. Das © der Nominat- 
form ist unbekannt, das der Amazonasrasse variiert ziemlich be- 
deutend in der Stärke der schwarzen Zeichnung. 
Was die generische Zugehörigkeit betrifft, so erscheint die An- 
gliederung an Esthemopsis Feld. zur Vermeidung der Einführung 
eines neuen Gattungsbegriifes, wie früher schon bemerkt, am 
nächsten gelegen. ; % | 
Es ergibt sich nun folgende Synopsis: 

1) Bei meinen dortigen Ausführungen. ist ein Irrtum hinsichtlich der 
Heimatsangabe und des Autors für inaria unterlaufen. Auf Zeile 26 und 27 
sind die Worte „sondern die ‚Amazonasrasse inaria Hew.“ bis „stammt“ 
eg streichen. red 
2) Die Bearbeitung dieses Mäterlals folgt demnächst in Ergänzung 
meiner „Beiträge IV‘‘, die Klärung der Spezialfrage sei vorweg genommen. 
