38 Referate. 
Auch das Abbildungsmaterial hat teilweise eine vorteilhafte Erneuerung er- 
fahren, obwohl für die Zukunft noch manches Verbesserungsbedürftige ge- 
blieben ist bezw. bleiben mußte. 
Die beiden ersten Abschnitte behandeln die wichtigsten Pflanzenschutz- 
mittel im allgemeinen und die allgemein verbreiteten Krankheiten und Beschä- 
digungen. Im Hauptabschnitt werden dann jegliche Schäden an den einzelnen 
Kulturpflanzen besprochen. Jedem Kapitel über eine Pflanze oder Pflanzen- 
gruppe ist eine dem Bestimmen sehr nützliche Übersicht der vorkommenden 
Krankheiten vorangestellt. Es folgt die Schilderung der Schäden nach Aus- 
sehen, Verlauf und Ursache. An Bekämpfungsmethoden sind solche angegeben, 
die sich als erfolgreich und gleichzeitig wirtschaftlich erwiesen haben. Ulrich. 
Leander Czerny. Monographie der Helomyziden (Dipteren). Abhandlg. 
Zool.- bot. Ges. Wien. v. XV, Heft 1, 166 Seiten, 1 Taf. Wien 1924. 
Die Schrift ist eine umfassende, monographische Bearbeitung mit ein- 
gehenden Beschreibungen und Bestimmungstabellen der Gattungen und Arten, 
mit allen Angaben über Synonymie, Literatur, Verbreitung etc. Ein kritisches 
Referat muß dem Spezialisten überlassen bleiben. “UÜtrich 
R. H. France. Grundriß der vergleichenden Biologie. 90 Abb., 224 Seiten. 
Theod. Thomas, Leipzig 1924. 
Mit der Vermehrung allgemein biologischer Erkenntnisse macht sich mehr 
und mehr ein deutlich fühlbares Bedürfnis nach einer einheitlichen Betrachtungs- 
weise des Tier- und Pflanzenreiches geltend. Der Gedanke an eine derartige 
„einheitliche Biologie“ ist der Grundgedanke des vorliegenden Buches. 
Dieser Gedanke ist im Prinzip nicht neu; denn er lebt seit Auffindung 
der Tatsache, daß Tier- und Pflanzenreich im Plasma ein gemeinsames Substrat 
besitzen, und die physiologische Forschung z.B. oder auch gewisse Ergebnisse 
der Biozoenotik zeigen, ebenso wie die heutzutage unscharfe Begrenzung der 
einzelnen naturwissenschaftlichen Disziplinen, daß jener Gedanke wirksam und 
jedermann geläufig ist. So kann dann auch das neue Buch in bezug auf die 
drei ersten der soeben als Beispiele angeführten Punkte nichts wesentlich neues 
bringen. Neuartig hingegen ist der Versuch die einheitliche Betrachtungsweise 
auch auf das Gebiet der Morphologie, Anotomie und Entwicklungsgeschichte 
zu übertragen und die Parallelen nicht nur als solche aufzuweisen, sondern das 
als gleich und gemeinsam Befundene auch in einer einheitlichen Terminologie 
auszudrücken. | 
Das Buch ist nach eigener Aussage des Verf. eine verbesserungsbedürftige 
Skizze, welche ein ungefähres Bild von dem Wesen und Denken der einheit- 
lichen Biologie zu entwerfen versucht. Namentlich auf den Gebieten der Mor- 
phologie und Entwicklungsgeschichte ferner aber auch bei vertieften Betrach- 
tungen an jenen Stellen, an denen eine einheitliche Betrachtungsweise bereits 
früher eingesetzt hat, ergeben sich einige interessante Ausblicke, Anregungen zu 
neuartiger Durcharbeitung vorliegender Tatsachen und ferner neue Bilder und 
Einblicke dort, wo die einheitliche Betrachtungsweise die Komponenten einer 
Summe von Phänomenen erst in die rechte Beziehung gebracht hat. Dabei 
mußte aber noch vieles phragmentarisch bleiben und oftmals (z. B. Gastrulation 
und Keimblätterlehre bei Pflanzen, vergleichende Tabellen der Organisation von 
Pflanze und Tier) wird erst eine gründliche Durcharbeitung entscheiden müssen, 
an welchen Stellen es sich nur um lockere Parallelen und an welchen anderen 
Stellen es sich um wesensgleiche und unmittelbar vergleichbare Übereinstimmung 
handelt. Dies hindert jedoch nicht, daß das Werk anregend und mit Nutzen 
zu lesen ist. — Das in Rede stehende, stellenweise etwas prätentiös gehaltene 
Werk bildet die Grundlage, auf der der Verf. in weiteren, teilweise schon er- 
schienenen Bänden eine „objektive oder biologische Philosophie“ aufzubauen 
gedenkt. U KERCHE 
