‘66 Zeitschrift f. wiss. Ins.-Biologie, Bd. XX, 1923. 
an Stellen, die ihr zusagen, tritt sie auch in der Nähe Berlins in 
gleicher Anzahl wie früher auf. Sammlertätigkeit kann ihre Anzahl 
nicht verringern, viel weniger ausrotten, und vor der durch kul- 
turelle Veränderungen unserer Wälder verursachten Dezimierung 
kann sie kein staatlicher Schutz bewahren. 
Kleinere Original-Beiträge. | 
Halsschild-Deformationen bei Me/o/ontha (Co/., Scarab.) (M. 2 Abbildungen). 
Im Mai 1918 wurde mir ein bei Potsdam gefundenes Exemplar von Melo- 
lontha melolontha L. überbracht, dessen Halsschild eine Längsteilung aufweist. 
Beide Hälften konnte das Tier unabhängig voneinander bewegen. 
Dieselbe Mißbildung zeigt ein weiteres Stück derselben Art, welches die 
Fundortangabe: „Tabor, Prof. Beränek“ trägt. Beide Käfer sind sonst ganz 
normal gestaltet, nur sind die Halsschilde etwas verkürzt, die Spaltung des 
Potsdamer Stückes ist etwas breiter, so daß der Kopf hervorgezogen erscheint. 
Nachstehend gebe ich eine Zeichnung. der Halsschilde im größeren Maß- 
stabe, hier ist die Figur der Mißbildung in dem normalen Halsschilde schraffiert 
dargestellt. Der mittlere Spalt bei Fig. 2 ist etwas übertrieben gezeichnet; in 
Wirklichkeit ist er etwa nur !/a mai so breit wie dargestellt. 
Ma m 
Fig. 1 Eig.2 
Potsdam. Tabor. 
Nach Dr. L. Weber!) ist bei Carabus Scheidleri Pnz. 2 und, Brachinus 
crepitäns L. ebenfalls eine Halsschildteilung beobachtet, duch werden hier beide 
Hälften als Lappen beschrieben, ferner wurden noch 5 Fälle erwähnt, bei denen 
die getrennten Teile noch durch eine Brücke verbunden waren (Kraatz). 
Man kann hiernach .also feststellen, daß die Teilung des Halsschildes bei 
Coleopteren öfter auftritt und die Vermutung dürfte wahrscheinlich nicht von 
der Hand zu weisen sein, daß die Naht auf dem Schilde die Teilung begünstigt 
hat. Die Naht tritt bei den Melolontha-Formen nur undeutlich auf, erscheint 
aber z. B. bei der verwandten Gattung Osmoderma als tiefe Furche. 
Es ist bei den vorliegenden Mißbildungen wohl nicht anzunehmen, daß. 
dieselben durch äußere Einflüsse (mechanische Gewalt) oder durch Nahrungs- 
mangel entstanden sind, denn dagegen könnte die symmetrische Teilung des 
Halsschildes und die sonst gute Entwickelung der Tiere sprechen. Eigentlich 
möchte ich nur auf diese interessante Erscheinung hingewiesen haben, um einen 
Beitrag für die spätere Lösung der schon lange aufgeworfenen Frage: „Prä- 
"formation oder Epigenese“ zu liefern. H. Auel, Potsdam. 

!) 46. Jahresbericht des Vereins für Naturkunde zu Cassel, $. 68. 
