Beiträge zur Kenntnis der Riodinidenfauna Südamerikas. VII. 89 
dinger Exot. Schmett. t. 93 als cruentata abgebildete © nicht hier- 
her, sondern zur nächstaufgeführten Art gehört. 
78. Orimba heliodora (Staudgr.) (= Aricorris helice Godm.) 
9, einzeln: Sa. XII. | 
[105.] Orimba tapaja (Saund.) (349). 9,C einzeln: Sa. I, 1. 
IV. — 2 09, verglichen mit dem Bilde Staudingers, Exot. Schmett. 
v.1t. 92, mit reiner rötlicher Wurzelhälfte des Vorderflügels, die 
hintere schwarze Bestäubung schmaler, bis zur Wurzel reichend; 
im Hinterflügel fehlt bei einem Stück die unvollkommene Querreihe 
gelblicher Fleckchen nahe der Flügelmitte, bei dem anderen er- 
scheint dafür, den weißen Submarginalflecken nähergerückt, rötliche 
Strichelung. | | 
|104.] Orimba Hammula (Bat.) (349). ©, @: Mani IX, X. — 
Frische SG lassen bei gewisser Beleuchtung einen ea 
Schiller im Apicalfeld des Vorderflügels erkennen. 
19. Theope eudocıa eudocia Westw. (352.) — JS, einzeln: Sa. X. 
o: Mani. X. — <& mit sehr lebhaftem violetten, © ohne diesen 
Subapicaltleck. | 
80. Theope methemona Bat. (353). 9, 9: Mau XI, XI. — 
Diese in Gen. Ins. v. 12, p. 353 als „spec. non. agnosc.“ aufgeführte 
Art glaube ich nach der Beschreibung in einigen Stücken der Aus- 
beute wiederzuerkennen. Die darin erwähnten schwarzen Rand- 
punkte der Hinterflügelunterseite sind nur schwer zu erkennen. 
81. Theope atima Bat. (354). 9, einzeln: Sa. VI. — Auch 
diese bisher unerkannte Art dürfte durch ein vorliegendes Stück ver- 
körpert sein. Sie ist charakteristisch durch die blauen, strahlen- 
artigen Striche im Distalfeld des Vorderflügels. Die Beschreibung 
paßt im allgemeinen auf dieses ©, nur das Hinterradield des Vorder- 
flügels ist ganz blau. 
82. Theope sobrina Bat. (355). © einzeln: Mu. IX. — Eben- 
falls bisher nicht erkannt! Die Beschreibung scheint auf das vor- 
liegende einzelne > zu passen, die Bestimmung ist indessen nicht 
. ganz sicher. 
83. Theope comosa Stich. (358). 9, einzeln: Sa.I. — Diese - 
Bestimmung ist ebenfalls nicht ganz sicher, ich finde aber für das 
vorliegende @ keinen anderen Anschluß. Es unterscheidet sich 
von dem Original (0, s. Gen. Ins. v. 112, t. 27 f. 97). durch etwas 
größere Gestalt und satteres Blau; der beim & distal der Zelle des 
Vorderflügels liegende ungewisse blaue Fleck ist mit der blauen 
- Proximalzone zusammenhängend, das Blau bildet hierdurch außerhalb 
der Zelle einen distal vorspringenden, von den Discocellularen ge- 
schnittenen stumpfen, unscharf begrenzten Zahn. Die Unterseite 
ist dunkler graubraun, Hinterflügel mit den beiden in der Diagnose 
