138 Zur Biologie eines bisher verkannten Kieferneulenschmarotzers- 
Wesentlich gefördert wurde die Frage nach der Natur der 
Schlupfwespe, welche den grünen Kokon herstellt, dann durch 
Bischoff. Er wies zuerst daraufhin, daß solche grüne Kokons 
nur von Angehörigen der Gättung Microplitis hergestellt würden. 
Auf dieser brieflich gegebenen Unterlage fußend, schildern dann 
Wolff und Krause die Sachlage folgendermaßen: „Sehr auffällig 
sind die Kokons der anscheinend häufigsten Brackwespe der Forl- 
eule, die nach gütiger Mitteilung von Dr. Bischoff zur Gattung 
Microplitis gehört, aber auch von diesem Spezialkenner der Familie 
noch nicht näher hat bestimmt werden können. Diese Microplitis- 
art verläßt die Wirtsraupe offenbar vorwiegend dann, wenn sie 
sich aus der Krone stammabwärts kriechend zur Verpuppung in 
die Streudecke begibt. Denn man findet die etwa einem grün- 
gefärbten Gerstenkorn vergleichbaren Kokons vorzugsweise an der 
Rinde der unteren Stammpartien, seltener in der ötreudecke selbst. 
Ratzburg ist der erste, der die Zugehörigkeit dieser Kokons zu 
einer Schmarotzerwespe der Forleule richtig erkannt hat, nur hatte 
er selbst, wie wir auch, merkwürdigerweise niemals den Veriertiger 
des Kokons, sondern stets einen sekundären Parasiten, den er irrig 
für den Verfertiger gehalten hatte, daraus erzogen. Dieser Irrtum 
war umso entschuldbarer, als die Gattungsgenossen dieses sekun- 
dären Schmarotzers, einer Mesochorusart, ebenfalls Kokons anfer- 
tigen, die allerdings nicht grün sondern weiß gefärbt sind“. Nach 
Wiedergabe der schon eingangs zitierten Darstellung Ratzeburg ’s 
heißt es dann weiter: „Auch in der Ratzeburgschen Typensammlung 
steckt der grüne Kokon und die erzogene Wespe mit der Bemerkung, 
daß es sich um einen Forleulenschmarotzer handelt. Wir sind, wie 
gesagt, erst durch die briefliche Mitteilung des Herrn Dr. Bischoff 
darauf aufmerksam gemacht worden, daß die Wespe nur als sekun- 
därer Schmarotzer des Coconverfertigers in Frage kommt, da sämt- 
liche bisher bekannten Mesochorusarten sekundäre Schmarotzer 
sind und nur die Microplitisarten grüne Cocons verfertigen“. 
Auf einige formelle Unklarheiten dieser Schilderung sei nur 
benäufig hingewiesen. Aus dem Berichte geht weder hervor, daß 
Ratzeburg nur aus einem Kokon „stets“ Mesochorus brevipe- 
fiolatus erzüchtete, noch daß Bischoff nur Kokons, aber keine 
aus den grünen Kokons erzüchtete Microplitis vorgelegt worden 
waren. 
Sachlich ist die Schilderung nur die Umrahmung eines großen 
Fragezeichens. Irgendwelche positiven Daten über den rätselhaften 
Parasiten der Kieferneule liegen jedenfalls noch nicht vor. 
Unter diesen Umständen erschien es mir angebracht, der ganzen 
Frage einiges Interesse zuzuwenden. Erschwert war dies allerdings 
a DEE = all, A er en 2 
