Zur Biologie eines bisher verkannten Kieferneulenschmarotzers. 139 
dadurch, daß von den sächsischen Eulenrevieren die grünen Kokons 
noch nicht bekannt geworden waren. Dank der mir von verschie- 
‘ denen Seiten zuteil gewordenen Unterstützung, glaube ich aber doch 
schon jetzt eine gewisse Aufklärung über den Hersteller der grünen 
Kokons geben zu können. Diese mag dann als Anregung zur end- 
gültigen Lösung des Problemes dienen. 
Was zunächst die Erörterung der Zugehörigkeit der grünen 
Kokons zu einem Vertreter der Gattung Microplitis anlangt, so 
konnte dafür bereits vorliegendes Material der Tharandter Sammlung 
als Beleg herangezogen werden. Im Frühjahr 1924 hatte Herr Prä- 
parator Herpig an Kiefernnadeln in einer älteren Schonung zwei 
grüne Kokons gefunden, welche von Herrn Assistent Baer zum 
Schlüpfen gebracht waren. .Die ausschlüpfenden Wespen hatten 
durch einen feinen nicht ganz geschlossenen Ringschnitt das eine 
Ende des Kokons abgelöst und hatten sich durch Zurückklappen 
des Deckels wie in einem Scharnier frei gemacht. Eine Bestimmung 
der Wespen ergab die Art Microplitis vidua Rthe. Daß diese Be- 
stimmung nach den bisherigen Kenntnissen von der Gattung Mi- 
croplitis zutrifft, wurde seither von Dr. Bischoff bestätigt. End- 
gültig ist sie aber noch nicht, da es sich nach Bischoff bei un- 
serer Wespe um einen Vertreter aus einem engeren Formenkreise 
handelt, der noch nicht vollständig analysiert ist, und da die echte 
Microplitis vidua einen grauen Kokon spinnt. 
Dem freundlichen Entgegenkommen von Herrn Geheimrat Eck- 
stein verdankte ich dann weiter die Möglichkeit, unsere grünen 
Kokons mit demjenigen zu vergleichen, welchen Ratzeburg unter-' 
suchte, und welcher sich noch in seiner Sammlung in Eberswalde 
befindet. Die Ähnlichkeit sowohl in der Größe, Form und Farbe, als 
auch in der Art der Befestigung an der Nadel, war so groß, daß eine 
enge Verwandtschaft der beiden Hersteller, wenn auch nicht art- 
liche Übereinstimmung, angenommen werden durfte. . 
Einen entscheidenden Unterschied zwischen unseren Kokons 
und dem Ratzeburg’schen bildet die Gestalt der Öffnung, durch 
welche der Bewohner ausgeschlüpft war. Das abgeschnittene Deckel- 
chen bei unseren Kokons verlieh diesen eine gewisse Ähnlichkeit 
mit normal geschlüpften Apanteles-Kokons, also den Kokons von 
Vertretern einer Gattung, welche Microplitis morphologisch sehr nahe 
steht und ebenfalls der Gruppe der Microgasterinae angehört. Ein 
Zweifel daran, daß die aus den Kokons erzüchteten Vertreter der 
Gattung Microplitis‘ auch selbst wirklich die wahren Hersteller der 
grünen Kokons waren, erschien kaum möglich. Das einfache Nage- 
loch beim Ratzeburg’schen Kokon ließ es dagegen recht wahr- 
 scheinlich sein, daß ein Hyperparasit es genagt haben möge. Da- 
