\ 
Zur Systematik der Brassolidae (Lep. Rhop.): 50 
brauchbarer Faktor erwiesen, insbesondere bei der 'hier gedachten 
Familie, die vermöge der Praecostalzelle des Hinterflügels in Ver- 
bindung mit der einfachen Submediana des Vorderflügels (zum 
Unterschiede gegen Papilionidae) eine gut umschriebene syste- 
matische Gemeinschaft darstellt. Berücksichtigt man endlich, daß 
auch diese Gemeinschaft im Sinne Kirbys u.a. tatsächlich auch 
nur als eine Untergruppe der großen Einheit Nymphalidae oder 
diese als übergeordnete Kollektiveinheit (Superfamilie) zu betrachten 
ist, so wird es genügen, die von Rothschild und Fruhstorfer 
»gedachte Aufteilung als Grundlage für Schalteinheiten (Tribus) zu 
bewerten und die Brassolidae als geschlossene Gemeinschaft zu 
erhalten. Dabei scheint mir, der Anschluß der Gattung Penetes an 
Brassolis im Sinne Fruhstorfers in habitueller Rüchsicht geboten, 
während Genus Narope, die sich so sehr von dem Familientyp 
entfernt, nach diesem Prinzip als weitere Sondergruppe zu be- 
handeln sein dürfte. Hierin Klarheit zu schaffen bleibt der Zukunft 
überlassen, wenn es gelingt, die früheren Stände auch dieser Art 
kennen zu lernen. Diese Schalteinheiten wären zu bezeichnen als: 
Tribus Drassolidi: Brassolis F., Penetes Westw. 
x Caligonidi. Dynastor Westw., Dasyophthalma Westw., Opsi- 
phanes Westw., Opoptera Auriv., Catoblepia 
Stich., Selenophanes Stgr., Eryphanes Boisd., 
Caligo Hbn. 
„. ..Naropidi: Narope Westw. 
Hier noch einige Worte über die eine, Die Namen der 
höheren systematischen Einheiten sind nach den internationalen 
‚Regeln der zoologischen Nomenklatur zu bilden durch Anhängung 
der Endungen „idae“ (für familia), „inae“ (für subfamilia), und 
sinngemäß „idi“ (für tribus) an den Stamm des Wortes der typischen 
..(d. i. ältesten) in Betracht kommenden Gattung. Deshalb erscheint 
in manchen Fällen, nämlich in denen der Stamm dieses Wortes 
auf ein i auslautet (z. B. Heliconius, Arctia) in der Zusammensetzung 
des Familiennamens ein doppeltes i. Wenn Seitz in einem solchen 
Falle, und zwar in Anwendung auf die Fesperüdae in Großschmett. 
-v.9, p. 833 die falsche Schreibweise „Aesperidae“, dadurch erklärt, 
daß diesem Wort die mythologische Bezeichnung der Hesperides, 
der Töchter des Atlas [?], zugrunde liegt, so ist dies verfehlt, weil 
hier für die Wortbildung einzig und allein der Name der typischen 
Gattung Alesperia in Betracht kommt. Ob die beiden Worte gleicher 
‚ Ableitung sind, kommt gar nicht in Frage. 
Ich komme nun zu einigen Sonderbetrachtungen: 
Brassolis sophorae vulpeculus Stich. j 
Die Angabe Rothschilds (l.c.p. 314), daß die Form nach 
