Zur Systematik der Zrassolidae (Lep. Rhop.). 67 
Ob die ferner von Fruhstorfer für zwei weitere colombische 
Rassen aufgestellten Namen sich objektiv erhalten lassen, kann ich 
nicht entscheiden, weil mir das Material fehlt. Nach Ausscheidung 
von O. bogotanus Dist., den ich als Unterart von famarindi be- 
handelt habe, der aber im Sinne Fruhstorfers wohl als gute 
Art anzusehen und mit incolumis m. (= O0. b. peruanus Rothsch.) 
zu vereinigen ist, teilt sich die Art wie folgt: 
a) O. tamarindi tamarindi Feld. — Mittelamerika, Zentral- und 
Nord- Colombia, Venezuela. 
(Syn.: O. £. sikyon Fruhst.) 
Forma typica. er 
Forma xiphos Fruhst. (Kleiner, dunkler). 
Forma mesomerista m. (s. oben). 
b) O. tamarindi kleisthenes Fruhst. — West-Colombia (gegen 
den Quindiu-Paß). 
| c) O. tamarindi cherocles Fruhst. — Ost-Colombia (Oberlauf 
des Rio Negro). 
d) O. tamarindi corrosus Stich. — Ecuador (Balzapamba, Macas). 
Forma typica 
Forma spadix Stich. (korrespondiert mit f. mesornerista, Binde 
bräunlich). Chanchamayo. 
e) O. tamarindi terenzius Fruhst. — Süd-Brasilien. 
Was die letzte Form betrifft, so gründet sich der Name nach 
dem Autor (l. c. p. 297) auf der Abbildung eines © durch Staudinger 
in Exot. Schmett. t. 72, das aus Sta Catharina stammen soll. Nach 
der Bestimmung Staudingers hat s. Zt. Fr. Müller die früheren 
Stände der Art (famarindi) beschrieben und diese Beschreibung 
habe ich in meiner oben erwähnten Monographie bei O. famarindi 
wiedergegeben. Die Angabe ist von C. Schrottky in Entomol. 
Vereinsbl. 1909, p. 43, Beilage zur Entom. Rundschau v. 26, be- 
anstandet und auf O. cassiae strophios Fruhst. bezogen worden, 
den Schrottky häufig gezüchtet hat, er könne die Genauigkeit dieser 
Beschreibung und Angabe der Futterpflanze wie der Gewohnheiten 
des Tieres mit Beziehung auf O. cassiae (crarmeri Feld.) nur bestätigen. 
Hieraus ergeben sich folgende Möglichkeiten: 1. Staudinger 
hat den Fundort verwechselt, dann gilt die Beschreibung der Meta- 
morphose nicht für O. famarindi, sondern für O0. cassiae und die 
Aufstellung des Namens Zerenzius Fruhst. ist zu verwerfen. 
2. O. tamarindi kommt in Süd-Brasilien tatsächlich neben O. cassiae 
vor, dann ist die Benennung recht und Schrottkys Einwand 
unbegründet. 3. Es handelt sich nur um eine Zustandsform von 
O. cassiae (strophios), dann hat Schrottky recht und die Be- 
