' Über neue Formen aus der Melitaea athalia-Gruppe. 75 
eine etwas verschiedene Gestalt, mehr rundlich und verkürzt. Der 
seitliche Fortsatz ist stärker winkelig gebrochen, mit wenigen ein- 
fachen und doppelten Zähnen, die aber bedeutend kürzer und 

Abb. 4. Melithaea veronicae Dorfm- 
a) Seitenansicht einer Valve. 
b) 9. Dorsalplatte. 
unscheinbarer sind, als bei M.athalia. Der hintere Fortsatz ist 
ganz auffallend kurz und breit mit nach unten gekrümmter End- 
spitze, darüber befindet sich ein zurückgekrümmter kurzer Zahn. 
Unter der Spitze bildet der Fortsatz. einen rechten Winkel, dessen 
hinterer Rand einige wenig hervortretende Zacken trägt. Die Form 
dieses Fortsatzes stimmt auffallend mit M. athalia var. orientalis 
Men. aus Kamtschalka überein, welcher aber durch den zangen- 
förmigen Uncus keine Beziehung zu M. veronicae hat.) Demnach 
unterscheidet sich M. veronicae von M.athalia durch den Mangel 
des Uncus, von M. aurelia durch den gezähnten seitlichen Valven- 
fortsatz von M. parthenie und M.dejone durch die Form des hinteren 
Fortsatzes und die sehr abweichende Flügelzeichnung. 
Die Unterschiede der Genitalanhänge der M. veronicae gegen- 
über den verwandten Arten sind also so bedeutend, daß dieselbe 
mit vollem Rechte als eigene Art betrachtet werden muß, wie denn 
auch der Autor derselben sie als solche beschrieben hat. Überdies 
kommen in Betracht: der unverkennbare Unterschied in der Flügel- 
zeichnung, die .verschiedenen Raupen und die in der hiesigen . 
Gegend von den an den nämlichen Standorten fliegenden Arten 
DM. athalia und M. aurelia verschiedene Erscheinungszeit. 
Bei der hier abnorm frühzeitigen Entwickelung der heliophilen 
Lepidopteren sind die letzten Nachzügler der M. athalia am 26. Juni 
zu finden. Die hier seltene M. aurelia beobachtete ich, wie erwähnt, 
bis 11. Juni. Ich fand aber die erwähnten Raupen der M. veronicae 
am 9. Juni; also während die beiden anderen Arten schon den 
Höhepunkt ihrer Flugzeit erreicht hatten. 
!) Reverdin, I. c. pl. 2, Fig. 4. 
