„ 
Tu 
Neue Beiträge zur systematischen Insektenkunde 
Herausgegeben als Beilage zur „Zeitschrift für wissenschaft- 
liche Insektenbiologie“ von NH. und W. Stichel, Berlin. 
Das Blatt erscheint nach Bedarf in zwangloser Folge und kann nur in Verbindung 
mit der „Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie“ bezogen werden 
Band Ill Berlin, 10. Dezember 1925 Nr. 11/12 
Beiträge zur Kenntnis der Cryptinengattungen Sprlocryptus und 
 Hoplocryptus C. G. Thoms. (Hym. Ichneum.). 
Von Professor H. Habermehl, Worms a. Rh., Gymnasiumstr. 8. 
Im meiner 1911 veröffentlichten Revision der Phygadeuoninen- 
gattungen Cratocryptus C. G. Thoms. und Cubocephalus Rtzb. habe 
ich bereits auf die großen Schwierigkeiten des Cryptinenstudiums 
hingewiesen. In gleichem Maße gilt dies auch von den beiden 
Gattungen Spilocrpptus und Hoplocryptus. Ist schon die scharfe 
Trennung derselben nicht immer leicht, so begegnet die Uhnter- 
scheidung und Charakterisierung der zahlreichen paläarktischen 
Arten und die richtige Vereinigung der Geschlechter bei nicht ge- 
zogenen Tieren oft kaum überwindlichen Hindernissen. Als wei- 
terer erschwerender Umstand kommt eine oft recht verwickelte 
Synonymie einer nicht kleinen Zahl von Arten hinzu, deren Auf- 
hellung ohne Einsicht der Typen oit gänzlich unmöglich ist. Alles 
in allem ein z. Zt. wenig erfreuliches Bild. Die unbedingte Voraus- 
setzung einer wissenschaftlich wertvollen Neubearbeitung muß des- 
halb vor allem in der Nachprüfung der Iypen der einzelnen Arten 
(soweit diese nicht sicher feststehen) bestehen. Kommt hinzu 
noch die Erziehung der Tiere aus ihren Wirten, so ist dann eine 
feste Basis zur sicheren Erkenntnis der Arten geschaffen, auf 
welcher erfolgreich weiter gebaut werden kann. Auf die Nach- 
prüfung der Gravenhorst’schen Typen glaubte ich verzichten zu 
können, da dieselben bereits 1865 von Taschenberg in einer die 
plastischen Merkmale berücksichtigenden wertvollen Arbeit klar- 
gestellt worden sind. Die Nachprüfung der im Wiener naturhisto- 
rischen Otaatsmuseum aufbewahrten, im ganzen noch leidlich gut 
erhaltenen Tschekschen Typen wurde mir durch das freundliche 
Entgegenkommen des Custoden Herrn Dr. Maidl ermöglicht. Die 
Vergleichung Tschekscher und Thomsonscher Typen übernahm auf 
meine Bitte in zuvorkommendster Weise Herr Dr. Bengstson, 
- Vorstand der entomologischen Abteilung des zoologischen Mu- 
seums der Universität Lund. Die Benützung des reichen und kost- 
baren Materials beider Gattungen des Berliner Museums für Natur- 
kunde verdanke ich dem Bienenfleiß und der Liebenswürdigkeit 
