102 Rs H. Habermehl 
des Kustoden Herrn Dr. Bischoff. Herr Augenarzt Dr. Enslin 
in Fürth i. Baiern stellte mir mit gewohnter Liberalität seine höchst! 
wertvolle Sammlung gezogener Tiere zur freien Verfügung. Herr 
Ernst Cl&ment in Innsbruck überließ mir sein gesamtes schönes 
Spilo- und Moplocryptus- Material, das einige seltene alpine Tiere 
enthielt. Herr Dr. Kurt Freiherr von Rosen vom zoologischen 
Staatsmuseum in München ermöglichte mir: die Einsicht einiger 
wichtiger Kriechbaumerscher Typen. Es ist mir eine angenehme 
Pflicht allen genannten Herren auch an dieser Stelle nochmals 
meinen herzlichsten Dank. für das mir in so hohem Maße er- 
wiesene Entgegenkommen auszusprechen. 
Die mit meist großer ‚parallelseitiger Areola versehenen Arten 
beider Gattungen lassen sich am sichersten durch den Bau des 
Kopfschilds unterscheiden. Bei den öÖpilocryptus-Arten ist der 
Vorderrand desselben einfach, d. h. in der Mitte nicht mit einem 
Knötchen, Höckerchen oder Zähnchen versehen. Bei den Aoplo- 
ciyptus- Arten ist der Kopfschild dagegen in der Mitte des Vorder- 
rands meistens mit einem mehr oder weniger deutlichen, glän- 
zenden Höckerchen oder Zähnchen (ähnlich wie bei der Ophioniden- 
gattung Sagaritis) bewehrt. Auch entbehrt das Mediansegment 
der Moplocryptus-Q der Seitendornen. Außerdem ist der Post- 
petiolus der Aoplocryptus-Q niemals quer. Eine Anzahl anderer 
zur Unterscheidung beider Gattungen herangezogener Merkmale: 
Vorhandensein oder Fehlen der area coxalis, der Basalzähnchen 
des Petiolus, verschiedene Brechung des nervellus, die ver- 
schiedene Beschaffenheit des nervus discocubitalis, verschiedene 
Beschaffenheit der Terebraspitze u. a. sind nicht durchgreifend und 
sollten deswegen auch nicht als Gattungsmerkmale s. str..-ver- 
wendet werden. Höchst wichtig erweisen sich dieselben jedoch 
zur scharfen Charakterisierung der einzelnen Arten. Die von 
Förster aufgestellte, hauptsächlich auf die mattschwarze Skulptur 
des Kopfes und Mesonotums ohne jede weiße Zeichnung und den 
nicht gebrochenen ramus cubitalis begründete Gattung Gambrus 
muß wegen der m. E. zu schwachen Begründung wieder einge- 
zogen und mit der Gattung Öpilocryptus vereinigt werden. 
I. Bemerkungen zu den Tschekschen Spi/oeryptus-Typen. 
1. Cryptus excentricus 2 = Spilocryptus migrator F. 
Vorhanden 1 2 bez. „Piesting 1872 Type“. Maonströse 
Form, wie schon Thomson vermutete. Auf die Anomalien im 
Geäder der Hinterflügel hat Tschek selbst bereits hingewiesen. 
