ET D'uaSTOIRE N'APORELLE. 37 
près d'un pied delong, enipassatit (d'un conducteur à l’autre, offre 
ün grand nombre de ramifications toutes dirigées dans le mème 
sens , comme dans l'expérience de M. Moll, Fouverture faite à la 
lame de plomb offre une bavure dans la direction dé la marche du 
fluide. k \ ! 
Macnérisue. La découverte la plus importante qui ait été faite 
dans le cours de cette année, est bien certainement, comme nous 
avons déjà eu occasion de le dire, l'identité dumaignélisme et de 
l'électricité, et il.est probable quiglle aura une grande influence 
surdes progrès de plusieurs des branches les. plus diliciles de la 
Physique. Les belles expériences de M Œrsted devaient y 
conduire nécessairement ; et, en effet, M Ampère a mis la chose 
hors de doute, comme M. Hachette l'a montré dans un article 
historique sur les expériences électro-magaétiques, inséré dans 
ce Journal. Il paroîit qu'on avoit fait depuis assez long-temps 
l'observation qu'une. pile de, Volta avoit une influence sur 
l'aiguille aimantée. Én effet, on trouve dans le Traité du Gal- 
vanisme d’'Aldini, imprimé en 1802, que. M. Monjon, profes- 
seur de Chimie à Gènes, avoit fait une exoérience d'où il con- 
cluoit que le galvinisme fait décliner l'aiguille aimantée ; mais cela 
ne peut rien Ôler de la fois de Œrsted, qui avoit prévu 4 priori 
dans sou ouvrage sur l'identité des forces chimiques et électriques; 
ce qu'il'est parvenu à découvrir sept ans après, que l'électricité, 
dans son état le plus latent, a une action sur aimant, Nos célè- 
brès compatriotes, MM. Ampère et Ardgo, par les expériences 
successives qu'ils ont ajoutées à l'idée-mere de M. Œisted, ont 
mis hors de doute l’identité des deux fluides, le premier en mon- 
ant: à À ; 
1%, Que deux fils conjonctifs de métaux non magnétiques s’al- 
tirent on se repoussent par la seule influence du fluide électrique 
qui s'y trouve; AAUES | 
© 2°, Que l'on peut remplacer un des fils conjonctifs par un ai= 
-mant, et qu'on obtient ainsi les mêmes phénomènes que ceux 
obtenus par M. Œrsted ; î UE 
"3, Que l'on peut remplacer ensuite le second fil conjonctif par 
un aulre aimant et qu'on oblient ainsi tous les phénomènes de 
l'action connue de deux aimans. : 
Dans! lun et l'autre cas, 1} n’en résulte aucun changement. 
Le second'en faisant voir : À 
‘4°. Que l'on peut aimantér de la limaille de fer par le fil con+ 
* 
jonctif droit ou äl'aïde du courant produit par une pile voltaïque; . 
