94 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
figures jointes au Mémoire de M pee Ibbetson mogrent les faits 
d'une manière trop claire, pour nélre pas convaincu Où .quon 
n'avoit encore aucune idée jusle en Physiologie végétale, oa qu'ils 
dus à une imagination prévenue. fe 
LU AS publié, ue le tome XC, p. 161, la manière 
dont M. Turpin conçoit que l'on peut résoudre plusieurs. des 
problèmes proposés par M. du Petit-T houars, Rare gore 
fort remarquable intitulé: Histoire d un morceau de ois. M. Tur- 
pin combat successivement l’idée mère de M. du Petit-Thouars 
ue la fleur pourroit bien n'être que la transformation, d'une 
feuille et du bourgeon qui en dépend, la feuille fournissant les 
étamines, et de plus le calice et la corolle quand il y en a,et le 
bourgeon se transformant en pistil et par suite en fruit et en 
graine, Il ne pense pas non plus que l'accroissement de, l'em- 
bryon se'fasse. seulement par l'absorption extérieure, mais qua 
une certaine époque elle a eu lieu par un véritable cordon om: 
bilical ; enfin , il répond encore négativement au renversement 
des fonctions des cotylédons et de la radicule que M. du Petit 
Thouars avoit proposé. 
On trouvera également dans notre Journal, tom. XC, p. 307, 
‘une observation de M. Dutrochet sur les enveloppes du fœtus vé- 
gétal , dans laquelle ce savant physiologiste pense avoir prouvéaw 
contraire que l'embryon n’est jamais lié organiquement avec le 
végétal qui le porte; que les enveloppes de cet embryon ne sont 
que des dépendances de l'ovaire , et qu'enfin toutes les parties de 
ce dernier ne sont que des feuilles changées de forme , adhérentes 
entre elles et soumises à un mode particulier de développement. 
D'où il résulte que la manière de voir de M. du Petit Thouars 
seroït presque exacte, si ce n’est cependant pour les embryons. 
M. Dutrochet a joint à celte observation la preuve que l’arille 
ne doit pas être considérée comme un simple appendice du tégu- 
ment propre, qu'elle est double et qu’elle ne contient jamais l'em- 
bryon, quoiqu’elle puisse l’envelopper complètement. 
Où trouvera aussi dans les deux derniers cahiers: du Journal de 
Physique de cette année (1), la première partie d'un travail extré- 
mement important en Physiologie végétale, par M. H. Cassini. 
Quoiqu il semble se borner à la Graminologie, e’est-à-dire, à 
l'étude des graminées, on Y trouve discutés plusieurs princi pes 
d'anatomie végétale. C’est ainsi qu’au sujet di è P P 
Jet du système de M. Fur- 
TIR TT 0 || fer 
@) Le Mémoire de 
M. Cassini nous a été remi LE : 3 à 
à s 
pembre 1820. pour l’imprimer le 20 dé, 
