
ET D'INISTOIRE NATURELLE. 105 
résoudre que celle qui a trait à l'absorption fluide ou gazeuse, 
et à la circulation des fluides absorbés, est la production de la 
chaleur. Quand on vient à envisager le phénomène, comparative- 
ment avec ce qui existe dans la nature, et qu'on cherche comme 
pour toutes les autres fonctions de l’économie, à le rapprocher 
d'une propriété commune à tous les corps, on voit évidemment, 
à priori, que c’est dans le mouvement continuel de recomposition 
et de décomposition du corps vivant, où dans la nutrition et dans 
la dénutrition, si l’on peut employer ce terme, que doit être le 
foyer de cette chaleur, et que par conséquent, chez les animaux, 
où Ja respiration est absolument nécessaire dans l’ensemble des 
fonctions, d’où résulte la nutrition, il peut y avoir quelque rela- 
tion, mais il est certain que cette relation est beauconp moindre 
qu'on ne l'avait cru dans la théorie chimique. La preuve, au 
contraire, que la production de la chaleur est un phénomène dé- 
pendant de la nutrition, c'est qu'en général plus les animaux 
ont d'activité sous ce rapport , et plus leur température est 
élevée, et qu’elle est presqu'anéantie chez ceux qui tombent 
dans la léthargie hybernale. Or, comme pour entrer dans cette 
torpeur , ils doivent se soustraire à l’action excitante des corps 
extérieurs, action qu'ils ne ressentent que par le système nerveux, 
on conçoit comment les physiologistes ont été conduits à cher- 
cher quelle pouvoit être l'influence de ce système sur la produc- 
tion de la chaleur. M. Brodie, qui le premier s’est occupé de 
ces recherches, avoit pensé que la chaleur animale est sous la 
dépendance immédiate du cerveau ; Legallois réfuta une partie 
des conclusions de M. Brodie, et conclut que l’action du système 
nerveux dans la production de la chaleur animale, consiste à dé- 
terminer le changement de capacité pour le calorique qui doit 
exister entre le sang veineux et le sang artériel, c’est-à-dire, qu’il 
combina l'opinion de Crawford et celle de Brodie. M. le docteur 
Chossat , dans le beau travail que nous avons publié dans notre 
Journal, n’a envisagé que la première partie de la question , où 
Ja manière dont le système nerveux influe sur la chaleur animale, 
Il'examine d'abord les phènomènes de la mort par le froid, la 
marche du refroidissement après la mort, et enfin l'influence que 
la position de l'animal exerce sur sa chaleur, après quoi, s'ap- 
puyant $ur des expériences ingénieusement combinées, il est 
vrai, mais pour: la plupart tellement destructives de toute l'éco- 
nomie , que Ce sera toujours une forte objection aux conséqueuces 
qu'on voudra eu tirer, il établit que l'abaissement de la chaleur 
animale est constamment proporlionnel aux lésions du système 
Tome XCZZI. JANVIER an 1821. O 
