: 108 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
opinion : nous avons été conduits à l'opinion de M. Kirby, en 
nous aidant de considérations d’un aulre genre, € est-à-dire, de, 
Ja distinction des anneaux qui forment le thorax. Nous avons en 
effet montré, dans le Bulletin , par la Société philomatique, pag. 33, 
que les ordres des insectes hexapodes offrent , tous ce rapport, des 
différences importantes ; et s’il est vrai que dans les rhipiptères, 
les trois anneaux sont bien disuncts, on doit les rapprocher 
davantage des hémipières que de tout autre ordre. Nous sommes 
au reste obligés de renvoyer au Mémoire que nous Yenons 
de citer les personnes qui désireront se faire une idée générale 
de li manière dont nous envisageons le tronc des animaux arl- 
culés hexapodes. M. Laireille a aussi fait entrer dans son Mémorre 
Pexposition du point de vue général auquel il est aujourd'hi 
parvenu, en étudiant les insectes, d'après les nouvelles vues 
introduites dans la Science. M. Audouin a donné, dans le Bulletin 
par la Société philomalique, un extrait fort court des travaux que 
M. Lachat, jeune naturaliste fort estimable, et mort à la fleur 
de son âge, avoit entrepris, d’après l'invitation de M. Latreille, 
sur le thorax des insectes, et que le premier paroîït avoir continué 
avec beaucoup de zèle, aidé de M. Brongniart fils. Ce que 
l'on pourra y voir, c’est qu'il a cru devoir donner des dénomina- 
tions particulières aux différentes pièces distinctes ou non, qui 
entrent dans la composition du thorax, comme quelques entomo- 
logistes allemands avoient déjà hasardé de le faire, en s'appuyant, 
il est vrai, sur un moins grand nombre d'observalions que 
MM. Lachat et Audouin. Il est fâcheux qu'ils se soient bornés à 
envisager ces parties d'une manière presque purement zoologique 
Ou extérieure , et nullement anatomique, el qu'ils n’aient pu com: 
Biner leur travail avec celui de M. ChibéLe dont nous avons déjà 
publié une partie dans notre Journal, et qui à trait aux usages 
des différentes pièces du thorax, dans la fonction du vol. Il est 
évident que lun et l’autre y auroient gagné. M. Chabrier a dû 
nn ain eve D gran ti conte de ce 
muscles qui meuvent ke ile LD ee bb Rte he différens 
avéc PA oints d'atta dr gs RNA devait SR 
nombreux dont Fe ièces d ns ps on ba 
effet ce qu'il a bcéoté ct Die HU nc Ce ir 
si déte I NEC e pla grand soin, et son travail, 
insectes, nous be être d’ HR RR  VoN BE 4 
? P: élre d'une grande importance, et remplir 
une Véritable Jacune dans la fonction de la locomotion: Mais 
M, Char ; UE É 
Chabrier ne s’est pas borné à ce travail presqu'immense , 
; Lie 
