140 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE / 
avoir beaucoup de rapports, tant par sa croûte vitreuse que par 
ses parties consliluanles, avec celle qui est tombée à Slannern en 
Moravie, le 22 mai 1808; ce qu'il se propose d'examiner par 
la suite. ERRE 
En effet, je remarque dans l’intéressant Mémoire sur les 15 EN 
météoriques, inséré par M. Léman dans la nouvelle édition)da 
Dictionnaire d'Histoire naturelle, que celle de Moravie a, comme 
Ja nôtre, un aspect gris blanchäire; qu’elle est parsemée de Li 
noirs ; qu’elle est tendre, friable, surtout point magnétique ; qu'elle 
est difficile à fondre; que sa pesanteur spécifique est de 3,19), et 
que sa croûte est semblable à un vernis noir ou brun > très-éclatant, 
vitreux el à surface couverte de plissures ou rides simplestou ra- 
meuses. Je vois également que son analyse présente à peu près les 
mêmes parlies constituantes, et notamment qu’on n’y trouve point 
de nickel, ; 2 à 
11 est dificile de rencontrer autant de rapports physiques et chi- 
miques qu'on en voit entre ces deux pierres, qui Cependant sont 
tombées à une très-grande distance l’une de l’autreyet à des époques 
bien différentes. Il seroit donc intéressant qu'ontexaminät encore 
si celle de Moravie présente les particularités suivantes que nous 
offrent celles de Jonzac. ; 
La croute ou écorce de presque toutes celles de nos météoriles 
‘que j'ai vues mérite un examen particulier : élle semble avoir été 
bien plus fluide que celle des autres. lle ést plus vitrifiée à l’ex- 
térieur, et surtout ellé affecte des dispositions que l'on ne paroit 
pas avoir encore observées. ù 
En effet, j'ai reconnu, sur six de ces pierres ( les deux autres 
étant trop peliles et trop brisées ),que cette croûte vernissée est où 
unie, comme un bitume gras, où tout au plus réticulée sur la 
plus grande de toutes les facés, D fig. 2. pl. r°°, et d,d, fig. 5 et 4. 
J'ai vu aussi qu’elle y forme une couche un peu plus épaisse que 
sur les autres et qu’elle ne paroit y avoir éprouvé aucun mouve- 
ment de translation quand elle étoit liquide ; tandis qu’on remarque 
sur les autres, faces une multitude de sillons ou plutôt de ramifica- 
tions saïllantes, formant autant de petits ruisseaux d’une demi- 
‘ligne à une ligne et demie dé largeur, qui se dirigent presque tous 
‘d’un centre commun vers cette rande face. ( Voyez pl. 1€, fic. t 
ra LE gre DERIP 56 
el2; et fig. 6, où ils sont grossis à la loupe. ) 
Enfin les arêtes de cette dernière face sont généralement re- 
: É ; ‘ D : 
ouvertes d’une sorte d'ourlet plus ou moins plissé, dont l’extré- 
mité forme sur cette face une forte saillie où rebord, trois fois plus- 
Le 

